“小国没有资格独立，大国没有资格投降”这一观点引发了大量讨论，特别是在全球化高度发展的今天。一些人看到北欧和西欧的小国生活富裕，便认为也许中国不应该追求所谓的“大国崛起”，而只需关注公民的个人幸福。然而，这种观点忽视了国际政治的复杂性和竞争实质。大国崛起不仅仅是为了自身利益，也是为了在国际舞台上拥有更强的影响力，以保障国家的长久安全和发展空间。
从历史和现实的角度来看，自然资源和战略位置常常决定了国家在国际关系中的定位。例如非洲，凭借其丰富的矿产资源和战略位置，一直是大国角力的重要舞台。二战后的非殖民化虽然让非洲国家形式上获得了独立，但新的经济和政治博弈也随即展开。欧洲传统的殖民力量尽管名义上撤离，却依旧深刻影响着这些国家的经济命脉。而美苏在此领域也展开了激烈争夺，苏联解体后，俄罗斯再次将目光投向非洲，与欧洲产生新的摩擦。俄乌战争在这种背景下，更是被解读为欧洲与俄罗斯在夺取非洲影响力斗争中的一部分。
如果把目光放得更长远，就不难发现，国际政治就像一盘复杂的棋局。一味的妥协或孤立主义并不能保证小国的安全与繁荣，现实是强权政治依然存在。中国的道路不能单纯效仿小国家的模式，而是需要根据自身的历史、资源和地缘位置来制定策略。大国需要在提升国民生活水平的同时，也在安全和国际话语权上加大投入。坦然面对国际挑战，并非仅仅为了今日的利益，更是为后代创造一个安全和稳健的未来。这才是中国发展和崛起的终极意义，也是面对激烈国际竞争的不二法门。
