中国军工人的天“塌”了……
看图1和图2,最近有一份网传资料显示,美军F-22、F-35使用的普惠F119发动机、F135发动机,其真实推重比并非此前美国人吹嘘的9-10和10-11,而是略高于7和6.7。也就是说,其性能数据与中国WS-10发动机的早期型差不多。
据称,这是最近因马斯克搞“反腐”而被爆出的文件,目前真实性还存疑。不过某外国百科网站已经偷偷将F119发动机的推重比修改为了7,似乎从一定程度上证实了这些数字有一定说服力。
如果这些数字是真的,那中国军工人的天可谓又“塌”一次——当年,我们的军工人憋着一口气,凭着“美国人能做出来,我们中国人照样行”的信念,呕心沥血研究数年,最终做出了推重比10.8的WS-15发动机。结果如今一看,再一次变成了“美国画饼,中国上菜”。
大隐宅于室
兔子实诚,听到什么都当真,所以就这样了!
用户10xxx13 回复 02-12 10:34
让那些老科研多活几年吧,临走前能把自己憋屈了一辈子的纠结释放出来
海风椰影
不会吧,中国一不小心,又世界第一了!
用户10xxx31
兔子:鹰酱!你倒底有没有真的?[好生气]
用户16xxx57
不可能,看飞行视频就知道了,F119发功机不会那么差,短距起飞后就能垂直爬升,歼20暂时还比不上,甚至比不上毛子的!
兴业包装璇业包装 回复 02-12 11:17
我们一般是省着点,战机是自己的生命,都很爱护的,不舍得大油门轰,就像开自己的车一样,基本上都是快报废了,转速表都没超过一半的。老美不一样,巴不得你使劲轰呢,坏了才有收益,维修,采购这些都是利益,
宁静致远 回复 02-12 12:29
很多人为了自我优越感丧失了基本判断力,却以为哪些搞军工的专家也同自己一样会被这些东西骗,WS-10也装了,俄制的也用过了,老美的实战数据也有了,真领先了能够盲的住?
用户85xxx42
美国人这是有传统的,这叫科技欺诈,为其霸权服务,也是利用这点合伙贪污国家财富,科技诈骗一条龙产业链。如果竞争对手认真了,就露馅了。如登月登火,如五代机性能,如雷达,如军舰,如核潜艇
理明
好吧,我们的目标是星辰大海
此用户已逗B
还有美国的发动机寿命也极有可能是夸大其词的。
克虏伯 回复 02-12 10:19
美俄发动机寿命计算标准不同,按照俄式标准他那个数据缩水不少,但确实比毛子的长、省油,但战术性能平庸
Paradise
这帮王八蛋
用户18xxx00
又想起了那个关于“钢”的故事!
莫须有
假的,马斯克的消息听听就好。我们还是按照对方反重力引擎已定型作为我们的既定赶超目标。
阴谋阳谋
所以肥电35,单发1.2马赫,刚过超音速门槛就存疑。
用户17xxx49
生活在梦里真无敌!,70年代黑鹰发动机什么水平难道我们不知道吗?60年代英国贝斯发动机我们仿制了多久全忘记了?
用户18xxx00 回复 02-12 11:55
你说的那是60年代和70年代!一个几十年前的黑鹰生生让你们吹成了神仙,不至于吧?至于你说的那个“贝斯”发动机,记得应该是“斯贝”吧?记得好像是经过改进叫“秦岭”,装在了“飞豹”上!那台发动机可靠性极差,以至于早期飞豹摔了好几架!几十年过去了,时代不同了,先生!站起来吧!
飞翔 回复 02-12 11:47
另外以前我们材料科学包括基础很差,而且没钱你告诉我怎么研发,为啥这几十年发展这么快,这不是吹出来的,而是国家进步了,经济上来了以后研发还会更多。
金牛
有一句古话叫:料敌从宽。如此,方能游刃有余!
董叶和董根
应该彻查一下当年登月是不是在好莱坞摄影棚里拍的,给美国民众一个交代
大伟 回复 02-12 10:44
目前看来,大概率是的。不然解释不了为什么现在它们上一次空间站都那么费劲。
雪在烧
万一是真的呢 所以咱必须把它当做真实的来攻关 加油 中国军工
用户88xxx67
数据造假其实,一直都是欧美日韩等发达国家的习惯操作![打脸]
孤寒鸭
你看一下那起飞,能是7的推重比吗?现在都这样了么?你是最牛逼的可以了吗?
用户10xxx13
知道什么叫天塌了,如果人家实际的比宣传的高,才叫天塌了,这实际的比宣传的低,塌个屁,白痴自媒体
楼兰往事 回复 02-12 09:59
这消息大慨率不可靠。肥电全重重量飞行速度就摆在那 完全可以反推算发劲机推力 除非重量和速度全造假
时代
小编骗小编蛮有意思的[点赞]
汤先生
外国的月亮特别圆,打死不愿意相信市场,媒体说啥就是啥,一般这类人不是蠢就是笨。
叫什么名字啊
有一点是确定的,他们的发动机全寿命的确比我们的好
苦闷的土土
这是美国战忽局的数据,别信,
KM
那把世界最轻的重机枪据说人家不算枪架的重量,搞出来了发现自己搞误会了就弄了个世界第一轻的重机枪[滑稽笑]
一出生就以中大奖
这个可能性不大,因为就算美国的造假,但中国还有一个要超的俄罗斯。
爱上在路上
纸面的都不可信,对比试飞动作!
爱喝茶的老王
这几年好莱坞的科幻大片都少了,怕兔子真能造出来
泰山
牛逼[点赞][点赞][点赞]
为伊消得
不可能,看f22爬升就知道
灵性智慧Nick
这可能解释了F22飞不到两万米高空,也部分解释了F35飞不过1.6马赫。
用户10xxx76
战士刹下车已看到印度新德里,懵圈
路在脚下
但实话实说F22的动力的确强劲
壮家韦少
全世界最轻的重机枪,也是这么被忽悠出来的
海岸线
超巡也是假的?
永久兔
别自满,小心站忽局
钓不到鱼的渔翁
什么是7什么是10?只要动力强劲,少有故障,寿命长,省油就是好鸡。
用户13xxx86
现在只有不断地自己卷起来了,[哭笑不得],反正按星球大战标准干就得了![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
红海
不要上美国人的当。他们现在改变策略开始隐藏参数了,以前他们公布先进数据我们赶上并超越,他们看没有办法,就改策略了。本来到10,他们现在说成7,就是进行战略欺骗,迷惑我们,限制我们发展。管他能不能达到,我们继续不断超越自己,合理公布我们自己可以公布的参数,让他们着急去
用户10xxx70
狗日的老美,欺负人不是?
用户10xxx30
不管真假总要看飞行小时的。。可靠性最重要。
ly7575079
应该是9-10,不可能是6-7
¥@$
不知真假,很有可能
用户10xxx72
数据可以作假,但航展上一抬头就上去了做不了假,反而是你那根长棍子连抬个头都慢悠悠的,你给我说它推力大?机动性好?
用户12xxx79
别管真假,看战机性能。
厉害了
别降低要求
大胡子
不要着急,这个推重比也不一定。毕竟F22表演那起飞视频网上也很多,作假也不容易。
oya
按照既定目标,不急不躁,稳步向前,一定要达到教员宏伟目标!
微笑
你负责想,我负责实现