宪院为什么驳回尹锡悦方面最后 2个申请？ 1.韩德洙（前代总统，总理），李敬民（防谍司代司令）证人申请； 韩德洙能证明的国务委员会议信息，李祥敏今天已经描述了。 检察厅，警方，国会都有记录。 韩德洙自己都是“待罪之身”。 李敬民的证词能比已经出庭的司令吕寅兄更有价值吗？ 2.验证选举委员会服务器 8名法官一致判定驳回， 因为“又费马达又费电”。 尹锡悦还抱怨： 警方，警察本部，公调处，检察厅，检察本部，军事检察厅，国会特委会。 七方面都在调查。 谁权威？ 如果以检察厅起诉书内容作为判定戒严是否违宪的参考，请慎重。 文炯培亲口回复：评议时会判定
