TNABO 《美国队长4：勇敢新世界》媒体口碑解禁：烂番茄新鲜度51%（117评），MetaCritic综评43/100（38评）。
《前声后果》影评人Liz Shannon Miller（75/100）：“《勇敢新世界》演得拖拉，由于情节无法对正在发生的事情建立起真正的戏剧悬念导致推进力丧失...然而，很多动作场面做得干净利落，虽然幽默有点少，但是丹尼·拉米雷斯跟茜拉·哈斯这样的配角提供了些欢乐的时刻。”
《Looper》影评人Dominic Griffin（70/100）：“的确，很多动作场景不一致且断断续续。许多CG工作看起来廉价赶工。但最后，他们把一个本可能成为尴尬的灾难改成了具有娱乐性甚至让人觉得很励志的东西。”
《奥斯汀编年史》影评人Richard Whittaker（67/100）：“虽说有不足，但是《美国队长4》让人觉得这个系列可以重拾自己的灵魂。”
《Polygon》影评人Tasha Robinson（65/100）：“电影制作人一直在回避《美国队长》系列总是会做出的政治评判，转而关注个人利害，可连这些情节线也缺乏力量跟焦点。”
《帝国》影评人Helen O'Hara（60/100）：“这是一次充满希望的登场，尽管有些尴尬和矛盾的瞬间妨碍了它的伟大。”
《亚利桑那共和报》影评人Bill Goodykoontz（50/100）：“观看这部电影的感觉经常是，你总觉得有一出更精彩的戏在等你，但它就是不会演给你看。”
《影音俱乐部》影评人Jesse Hassenger（42/100）：“《美国队长4》都不一定清楚它的卖点是什么，就好像只是要做成看起来像电影的东西好摆在市面上。”
《滚石》影评人David Fear（40/100）：“一个更好的标题是：《美国队长4：照常营业》（Business as Usual）。”
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（40/100）：“一部没有惊悚的惊悚片。”
《纽约时报》影评人Brandon Yu（30/100）：“剧作上非常僵硬，卡司整体也没有魅力，视觉层面很马虎。”
《数字趋势》影评人A.A. Dowd（30/100）：“没有哪部大片花了那么多钱，还可以看起来那么糟糕。”
《纽约邮报》影评人Johnny Oleksinski（25/100）：“要是你觉得漫威做好准备通过减量增质的方式回归正轨，那就等着观看《美国队长4》吧...这边的情况真是太差劲了，他们居然带回了一条《永恒族》中的故事线。是《永恒族》的！”
《泰晤士报》影评人Kevin Maher（20/100）：“它让人看得感到空虚跟糊涂，实际上表明MCU已经没有故事推进了，或许就是一位伤号撤退到死侍电影的超负荷笑话讽刺背后。”
