很多网友都好奇周兆成告我的理由是什么？是哪一篇文章被他告了？今天，我就让你们知道答案，我们共同来看一看这篇被周律认为侵权的作品是什么样的，也请所有网友过来评评理，相信大家心中都会有答案的。

2024年7月8日下午16:11，我发布了一条微头条，内容是看到了周律了2024年7月5日下午18:52发的作品有感而发的，内容是真实的，我从不空口白话。

我收到的诉状是由作品截图、评论区截图，再加上原告认为侵权的理由，此作品截图一张，仅评论区截图就有十六页，基本上都是评论区截图了。

周律的作品是以一个诈骗电话开始的，有个人把诈骗电话打给周律本人了，这让周律发出了“现在的骗子是一代不如一代，诈骗前也不做背景调查，竟然骗到我的头上来了”的感慨，然后周律用自己的亲身经历给大家普及了防诈骗知识，并在作品的最后劝骗子“伸手必被抓，只是时间问题，还是及早收手吧！”

我的作品也就是在这样的背景下创作的，我有感于周律义正言辞的发言，他一方面感叹骗子一代不如一代，语言诙谐又带讥讽，另一方面还对骗子进行规劝，这样的律师怎么能不令人动容呢？

特别是周律那句“骗子是一代不如一代”的话深深的触动了我，这一听很明显就是有故事的人，虽然我们不知道周律曾经经历过什么事情，但是，我们从他的言语中能感受到他对如今骗子的拙劣手段极度不屑，这些骗子玩的太低级，还没有开口就被周律识破了，这不就是自己往枪口上撞的吗？

而且，周律在讲到骗子时特别提到自己的律师身份，这可能就是他说骗子没有做背景调查的原因吧？一个律师都敢骗，这骗子不就是没有找对地方吗?

很明显周律是看不上这些低级骗子的，那么，什么样的骗子才能入大律的眼？什么级别的骗子才能让周律高看一眼？

生活中我们看过很多好莱坞及欧美的大片，我也经常会看这些烧脑的高层次骗局，像保罗主演的《骗中骗》，崔东勋导演的《汉城大劫案》，还有《猫鼠游戏》、《美国骗局》等等，这些剧中的骗子无疑都是高情商的，他们敢骗任何人的钱，个人、公司、国家等等的钱都不在话下，或许只有这样层级的骗子才会令周律高看一眼吧！

作为一个网络作者，捕捉创作灵感是必修课，我也只是受周律的话启发而发表了诸多感想，为什么周律看作品的角度这么独特呢？他为什么会认为我诬陷他在“已经法院生效判决确认的案子中使用了欺骗手段”，看到这些我诚惶诚恐，打了一个激灵，这帽子也太大了吧？我这是典型的拍马屁拍到马蹄子上了。

整篇作品都是对周律的赞誉，被他诙谐的语言吸引，我说什么了吗？为什么周律能从作品中提取出我有诬陷他的意思呢？我们谈的是“骗子”问题，整篇也是围绕骗子，你怎么就能把骗子升华了呢？你以为的未必就是你以为的，我不觉得自己说的有什么问题。

不知道周律说的所谓的“已经法院生效判决确认的案子”是指的什么案子？周律是不是应该在诉状中明确说明是哪个案子？你这种似是而非的指控，我很难信服，到底说的是什么案子？生效的判决多了去了，我知道是哪一个？

周律的这种联想方式我不敢苟同，这分明是故意歪曲我文章的意思，我都不知道我的文章和他的指控有什么联系，难道仅仅因为“骗”这个汉字相同的原因吗？

周律提到评论区的留言问题，他说大量用户在评论区恶言侮辱，辱骂原告了，是谁骂的？你完全可以让平台提供给你他们的个人信息去起诉他们，切实维护自己的合法权益，谁骂的谁负责，我又没有做这些事情，你告我这些干嘛？

我每天都很忙，基本上只写，不回评论，不久前回复了一个留言，对方激动的不得了，说几乎没有见过我回复留言过，而且，周律给我的诉状截图中，我早就在评论区声明“评论区仅代表个人观点”，因此，评论区的事情我无能为力，无论是哪一个平台，他们也不可能很好的管控评论区的。

如果周律确实有这方面的要求，你完全可以提醒我一下，我这几乎不看评论区的人，也不知道评论区写的啥，你要有需要就言语一声，我抽空把它们清除就是了。

使用截图算不算侵权？这些民法典上都有明确规定，你是一个公众人物，截图来自你发到互联网的作品，我这认可你谈“骗子”的观点也是为了维护公共利益，为了维护公平，既没有刻意污损、贬低你，也没有侮辱谩骂，还有赞誉你的行为，这种宣传正能量的行为也是侵权吗？

最后，真心的建议一下周律，你是一个名人，犯不着和我这样的小沙弥过不去，能力强的人更应该有宽广的胸怀，要能容物，我这说什么了就触犯你龙颜了，真的大可不必！