江苏若真懂均衡发展，就该明白三个真相： ①南京的耕地红线恰恰是江南文脉的守护者，那些喊着取消的人怕是忘了鱼米之乡的根基在田野不在CBD。 苏州、无锡的工业奇迹，不正是建立在全省统筹的智慧之上？南京丘陵耕地占全省5.7%就喊冤？看看盐城单市耕地占全省21%！苏北良田沃土为长三角粮仓兜底时，某些人怎么不替农民兄弟心寒？ ②省政府扎根江南才是千年智慧，真要发展江北新区就该让市场说话。看看浦东就知道，真正的国家级新区哪个是靠行政搬迁催熟的？ 江苏需要的是内生动力不是权力搬迁！另外江北新区已拿满国家级政策包，还要全省输血？苏州工业园区亩均税收超80万不香吗？无锡物联网产值破4000亿不牛吗？非要学某些省会把机关大院当开发区搞？ ③南京的科教资源已占全省40%，再搞特殊补贴才是真偏心！苏州贡献着全省20%的GDP，无锡人均GDP连续三年破18万，靠近上海的区位优势不利用，才是对全省发展的犯罪！苏州生物医药、无锡集成电路、常州新能源，哪个不是实打实的万亿集群？这些苏南引擎难道不配工业项目？非要学浙江搞单核模式，给南京每年985毕业生留不住找借口，不如学学深圳"来了就是江苏人"的胸襟！ 某些人天天喊"强省会"，看看郑州、合肥吸干全省的惨状！江苏十三太保各显神通，苏州给国家贡献5%工业税收，无锡人均GDP连续三年全国第一，这种百花齐放的发展模式，凭什么要为虚无缥缈的"一线城市"虚名自毁长城？
用户17xxx55
放你的屁，为什么不让苏州无锡承担耕地红线，让南京承担？南京的各种资源不是江苏集中的结果，反而是被江苏分散了。苏州无锡的经济发达贡献大是江苏支持的结果，而不是原因。
兵团军士 回复 02-18 10:46
苏州无锡常州山和水比较多，耕地红线就那么点。说到资源，科教文卫都让你南京抢去了，工业之类的资源本身苏南三市就比南京多，压根不用抢，况且还是二级财政跟南京也没关系。苏北耕地红线本身就是大平原，和东三省华北和中原平原一样，看早就规划好的
靖天
给南京找理由总是耕地红线，！每年培养的大学生留住了多少？为什么留不住从来不想！留住人才才是一个城市活力的源泉！让一个城市焕发生机！
重度嗜茶
不是我说，把南京那么多高校逐步迁一部分到苏锡常镇，说不定还能留住更多人才。
奔跑
江南已经比江北至少领先一二十年了，现在不应该是先富带动后富的阶段吗？几十年了，江苏经济一直说要超广东超不了，不是江南不够优秀，而是人家广深更优秀！所以想要超越广东的关键在江北！不然就算这二年广州发展缓慢了，江南也超不了。。。