最近一直在思考AI和机器人的发展，在我们这个人口众多且收入偏低的国家是不是一件值得歌颂的事？思索良久，自认为人工智能更加契合的是美国这种金融为本的老牌发达国家。于他们而言，不仅可解制造业空心化问题，在

最近一直在思考AI和机器人的发展，在我们这个人口众多且收入偏低的国家是不是一件值得歌颂的事？思索良久，自认为人工智能更加契合的是美国这种金融为本的老牌发达国家。于他们而言，不仅可解制造业空心化问题，在高福利社会成型的背景下能更好的为国民创造源源不断的被动收入和价值。 国际货币组织预测，未来将有50％以上的岗位会受到AI不同程度的冲击，伴随而来的则必然是大面积失业。AI更像是精准爆破，目标群体更多是低技能低门槛的工作人群，而他们恰恰又是覆盖面最广，最需要钱解决温饱的群体。 此外，不能忽视的是AI的增益效应，高技能行业会带来指数级的生产力提升，这会导致进一步加剧贫富分化。社会资本结构的稳定性是必须要确保的，AI的冲击既然不可避免，那普惠型社会保障机制则需要先行。 可以预见的是，今后几年人力向机器过度的空窗期对大多数人来说是很难熬的。但是，AI我认为必须要大力发展，解决办法和机遇只在制度的建立上。比如，机器人强制纳税和缴纳社保，这部分积累的资金作用于普惠型社会保障，唯有这样才能走向机器为普通人服务的良性循环中去。