美国为什么不禁枪？   说个美国真实的例子：说是有个女的，带着三个女儿，被前夫一

美国为什么不禁枪？   说个美国真实的例子：说是有个女的，带着三个女儿，被前夫一路跟踪威胁，说要杀她们全家。这女的吓坏了，一路上不停地报警，你猜警察怎么说？警察说：等他真的杀人了，我们就来抓他。   结果呢？这个疯子前夫真的在女的面前把三个女儿都杀了。警察倒是挺守信用，事后把凶手抓了。   你可能会说，这警察也太不负责了吧？但更可怕的是，这案子一路打到最高法院，结果法院判警察无责。为啥？法院给出了两个理由：   第一，公共任务中个人无责。意思是说，警察作为整体有责任，但具体到某个警察，你还真不能说他有责任。   第二，警察的职责是抓罪犯，不是阻止犯罪。简单说就是，警察不是来救你的，是来给你收尸的。   这判决一出，基本上就等于告诉全美国人：别指望警察来保护你，想活命就得自己动手。   所以你看，美国人为啥那么执着于拥枪权？因为政府和法院都明确告诉他们了：你的命是你自己的事，别指望我们。在这种情况下，不让老百姓有枪，那不是等于把人往死路上逼吗？   这就是为啥美国不禁枪，因为禁了枪，老百姓连最后的自保手段都没了。