“中医不科学,应该废除!”2006年,中南大学哲学系的张功耀教授提议废除中医,还公开发起了“告别中医中药”的签名活动,令人气愤的是,竟然有一些医学界的人也参与了签名。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 2006年,一场关于中医存废的争论在中国学术界掀起波澜,中南大学教授张功耀提出“废除中医”的主张,这一观点迅速引发全社会的激烈讨论,这场争论远超出学术范畴,演变成一场关于传统文化传承与现代科技发展的深层思辨。 尽管国家卫生部门随即发表声明,指出此类言论缺乏依据,但这场争议依然在社会各界持续发酵,支持与反对的声音此起彼伏,折射出当代中医发展面临的深层次困境。 其中最为棘手的是质量管控难题,中药材的种植、采收、加工、储存等环节缺乏统一标准,导致市面上药材质量良莠不齐,同一味药材,不同产地、不同采收时节,其药效可能存在显著差异,环境污染、农药残留等问题更是让中药材的安全性备受质疑。 传统中医讲究“辨证施治”,强调个体化用药,这固然体现了中医的特色,但也为规范化带来了挑战,如何在保持个性化诊疗的同时,建立科学的剂量标准,成为困扰中医发展的关键问题。 近年来,一些打着“百年老字号”旗号的虚假中医馆如雨后春笋般涌现,一些所谓的“名医”开出天价药方,让不少患者蒙受损失,这些不良现象严重损害了中医的公信力,也让越来越多的人对中医的价值产生怀疑。 在这些挑战背后,中医的不可替代价值依然熠熠生辉,中医独特的整体观念和辨证施治体系,为人类认识和治疗疾病提供了全新视角,在养生保健领域,中医的“治未病”理念更是展现出独特优势。 特别是在慢性病治疗方面,中医表现出显著成效,高血压、糖尿病等慢性病的中医治疗方案,往往能在控制症状的同时,改善患者整体健康状况,针灸、推拿等特色疗法,更是受到世界各国的关注和认可。 从古代瘟疫到近代传染病,中医都展现出独特的治疗优势,中药复方的组方原理和临床经验,至今仍是新药研发的重要灵感来源。 面对这些优势与挑战,中医的发展之路究竟该如何抉择?答案或许就在中西医结合的探索中,现代科技的发展为中医提供了新的发展契机,通过先进检测手段辅助诊断,通过现代化设备提取和分析中药有效成分,中医正在焕发新的生机。 在科技发展日新月异的今天,中西医结合的道路越发清晰,现代科技手段正在为中医注入新的活力,各种先进检测设备的应用让中医诊断更加精准,通过数字化、标准化的研究方法,中药的有效成分得以被系统分析,疗效评价体系也逐步完善。 中药标准化研究已取得显著进展,借助色谱、质谱等现代分析技术,研究人员能够准确测定中药材中的活性成分,建立质量控制标准,这不仅提高了中药质量的可控性,也为中药新剂型的研发提供了科学依据。 在临床实践中,中西医的优势互补效应日益凸显,对于急性疾病,西医凭借其快速、精准的特点发挥主导作用;而在慢性病的治疗和康复阶段,中医的整体调理优势得到充分体现,这种分工协作模式,正在成为医疗实践的新趋势。 诊疗手段的互相借鉴也产生了许多创新性成果,西医引入针灸等中医特色疗法,丰富了治疗手段;中医则借助现代医学影像等检查方法,提高了诊断准确性,这种良性互动不仅推动了医学科技的进步,更为患者提供了更多治疗选择。 人才培养方面,新型中西医结合教育模式正在形成,现代中医院校在保持传统师承教育特色的同时,注重培养学生的现代医学思维,通过系统的理论学习和临床实践,培养既懂中医又通西医的复合型人才。 信息来源:北方网——全国中医院长炮轰废除中医论 中医秘方医术失传
武汉大学这两天很火,看看就知道了
【54评论】【51点赞】
磐安
此人是哲学教授?此人真的懂哲学?此人可了解中国哲学?此人对根植于中国哲学的中医有无一知半解?存疑。
聿筆
查查他拿了美国人多少钱?
陆初雪
[静静吃瓜] 人类 本身就不标准。高矮胖瘦,什么人都有,一点都不标准。 [抠鼻]饮食习惯也各不相同,抗药性,耐毒性也不同。 [哭笑不得] 一个标准,是否能对所有人达到最佳的治疗效果?[并不简单] 辩症而治,随症加减,以愈为度。还不对了?[doge][doge] 用一个标准,治不好不是药的问题,是你人有问题,跟标准的人类不一样? [哭笑不得]
总有砖家想害朕
一个连自己国家的文化传承都要抵制的汉奸,还是高校教授,就不怕教坏学生,怎么不开除
嗯嗯嗯
又是个殖人
LT
病人都不找你看自然就废了,总有病人找你看谁也废不了!中医粉也用不着动辄说是被打压像个深闺怨妇似的!中医在医疗市场所占的份额还没资格够别人打压!搞好自己的疗效赢得患者才是王道。
LT 回复 02-17 17:58
呵呵,讲医学历史不知道有没有我一半懂?读史可以明智从根本上来讲还是读者智,若是一个愚者能真读懂历史?若是从一个深闺怨妇的格局先入为主的解读历史会是什么结果?老话说得好,凡事多从自身找原因,透过现象看本质。就现在聊的事来讲,本质是什么?本质是疗效决定病人的选择,得病人选择的医疗技术必盛,反之必衰!
梦中的梦中 回复 LT 02-17 18:33
打键盘我确实没你懂,讲睁眼说瞎话我确实没你懂!你要真懂历史就不会说出这种话!
MACCLKKBMCB
说归说做归做,骨科看中医,慢性病糖尿病高血压等等还是看西医
娃哈哈
张教授才是真正有良知的学者!
海内存知己天涯若比邻
“中医不科学,应该废除!”令人气愤的是,竟然有一些医学界的人也参与了签名。有四个意思(1)中医不科学(2)中医废除(3)有人气愤(4)医界人签字
冬来暑往
中医和科学是两个门类,可以相互渗透相互为用
我爱新冠小生命新冠宝宝不伤害我
潜伏的日特专家教授身份暴露了,快快抓越来呀