古代对战俘的屠杀有没有合理性呢？当然是有的，因为古代粮食产量低，供应几万精壮劳动力的能力是很低的，如果俘虏了对方几万人，又不能为我所用，那就只能杀掉。否则你放他们回去，他们为了活命还是会继续参加军队来打你。 在第二次萨莫内战争中，彭提乌斯俘虏了四万罗马生力军，又放了回去，结果呢？半年后罗马军团再次发起进攻。在50年后的同盟者战争中，彭提乌斯的孙子（小彭提乌斯）率领6000名萨莫奈军人向罗马军团投降，结果被屠杀干净。 古代战争中，弱势一方对强势一方的宽容并没有什么好处，在粮食总量受限制的情况下，道德约束力是很低下的。秦国在长平之战中屠杀了40万赵军虽然残暴，却是很合理的选择，因为秦国既养不活这么多战俘，放回去就白打了，他们会继续参加赵军作战。秦军果断的屠杀政策，最终一点点削弱了东方六国的抵抗。 要对敌人宽容，是需要很大的经济实力才行，只有强国才能做到，所以农业社会宽容俘虏的情况很少，大规模修建战俘营更是工业革命后才有的事。
