近日，一段“华为汽车逆行撞小米”的行车记录仪视频引发热议。一时间，嘲讽华为的声音充斥着网络。仿佛苍蝇找到了新鲜的食材，嗡嗡作响。然而根据我的经验，华为的事故，肯定都有反转。 果然反转来了，车主承认因解开安全带侧身取物导致失控，而原始视频中“车辆状态栏”被刻意剪辑，使得事件在发酵一个月后被重新“拼凑”成舆论焦点。这一事件暴露了两大问题： 第一，信息剪辑背后的动机耐人寻味。行车记录仪本为还原真相而生，但部分片段被选择性删除，恰逢小米与华为在汽车市场的竞争白热化——华为联合上汽推出“尚界”对标小米SU7，而小米门店转向鸿蒙智行的传闻亦加剧了舆论战。此时旧事重提，不排除有人借“带节奏”干扰市场认知。 第二，安全驾驶容不得“侥幸心理”。 车主因“觉得没事”解开安全带导致事故，再次警示：分神一瞬足以酿成大祸。无论技术如何迭代，安全仍是驾驶的底线。 汽车行业竞争应回归产品与用户价值，而非舆论攻讦；公众更需理性看待信息碎片，让真相穿透剪辑的迷雾。安全无小事，莫让“我觉得”成为悲剧的起点。
