欧美在一战都戴钢盔了，为什么中国到志愿军时还不带钢盔? 说白了，这问题的根源就在于咱们的装备差距。 欧美在一战就开始戴钢盔，是因为他们早就把战争当成了长久的消耗战，不仅注重战术，也重视士兵的生存能力，而咱们那时候——哪有那么多钱和资源去装备士兵？ 当时的中国，处于战乱不断、经济困难的状态，装备自然落后。 志愿军打的是抗美援朝，敌人是美国，这时候钢盔确实很重要，但问题是中国当时连基础的武器弹药都不足，钢盔就算是先进的装备也不可能优先考虑。 再说了，咱们的战术跟欧美不一样，志愿军更多依赖的是游击战、夜战、近战等方式，钢盔虽然能保护头部，但对穿插打击、快速撤退的作战方式并没有太多优势。 另外，钢盔虽然能保护头，但戴上后会影响视野、体力，尤其是在极端天气下，长时间佩戴也会带来不小的负担。那时候的中国，最需要的并不是防护，而是兵员和士气。 所以，要怪，就怪当时咱们的国情和装备差距，真不是不想戴钢盔，而是“根本没有那个条件”。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【12点赞】
【39评论】【37点赞】
【42评论】【54点赞】
【1评论】【2点赞】
【1评论】【4点赞】
【81评论】【32点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
紫竹
没钱