为什么国外地铁基本不安检,而中国地铁却层层设防,难道这样不浪费公共资源吗?我们国家地铁安检到底在防什么,地铁安检真的有用吗? 地铁中的安检设备有用吗?,“如果有歪心思,拳头都能造成致命的伤害”这是网上最常见的一句话。 曾经知名评论员胡锡进曾扬言,建议取消安检设施,因为它根本就阻止不了危险,还会浪费公共资源。 而且在国外的地铁中,大多数都是没有安检设备的,可为什么中国几乎每个地铁站中,都存在这种设备呢? 其实,安检设备并非一无是处,尤其是体现在了一些交通工具上面。 就比如飞机上面吧,咱们都知道,乘坐飞机最重要的就是安全问题。 如果有人带着威胁人身安全的危险物品,以及易燃易爆等物品,那么造成的损失,将会是不可言喻的。 尤其是为了预防一些不法分子劫持飞机的举动,其中最令人印象深刻的,就是2012年的一次劫机事件。 当时6名不法分子仅仅凭借几根钢管,就能对飞机进行劫持,可想而知如果是管制刀具,以及危险物品,那么一飞机乘客的安全又怎么会得到保障呢? 如果将飞机除外,就来说说地铁,有没有设置安检设备的必要,其实还是有的。 虽然说中国不比国外,中国在绝大多时候,犯罪几率都非常低,人与人之间大多没有歧视,一言不合就动手等行为。 但是也依旧存在潜在的危险,因此像一些管制刀具,硫酸,汽油等贵重物品都无法带入车站之中。 要知道,中国作为一个民主国家,最重要的就是民众的安全问题,为了达到这一情况,国家花费了大量功夫。 首先禁枪就是第一点,各个车站设置安检设备也是为了保证预防危险的发生,要不然中国有什么会被称之为最安全的国家呢? 此前在国内流行免签旅游的时候,有国外友人来到上海游玩的时候,就被中国地铁中的案件给震惊到了。 每一个地铁站口,以及火车站,学校中,甚至是一些商场中也存在这种设备,这一切都令这位外国友人直呼中国真安全。 事实也确实如此,美国不设置安检,讲究人人自由,可在2022年的地铁枪击案件,属实是给他们狠狠的上了一课。 不仅如此,在2024年的一次纵火事件,以及持刀抢劫案件,这些都是在中国无法发生的事情。 因为中国的安检,几乎可以将绝大多数的危险物品隔绝,是他们无法带入车站之中,这就是安检的重要性。 不过安检的存在,有时候也确实引发了不少的争议,那就是太过于较真了。 如果说管制刀具禁止携带也就算了,有的火车站里面,一些大毫安的充电宝都禁止携带。 这些充电宝都是人们花钱购买的,可就是因为他有爆炸的风险,会给车厢中的乘客带来潜在危险,因此禁止被携带。 不仅如此,有的车站里面,就连一些自热火锅,自热米饭的加热包,以及防晒喷雾都禁止携带,因为其中的化学物品同样对乘客造成危险。 曾经一位女子在车站处,因为一瓶防晒喷雾被阻拦,想要进去就要将这种危险品上交。 这款防晒喷雾是女子花费大价钱进口而来,因此当然不会轻易放弃,无奈之下只好打车前去木目的地,因为此时她还在网上大肆吐槽,认为太较真了。 而现实中,还是有着很多人对于安检设备抱有意见,原因无疑是觉得太较真了。 对此,有网友表示,如果真的有人抱着不轨的心理,别说是用自热火锅,甚至是防晒喷雾了,就算用拳头都能给人造成致命的伤害,难不成进车站还要将手拷起来吗? 对于这种情况,其实并不是我们普通人应该操心的事情,案件的存在无疑是一项好的安保措施。 国家如此上心群众的安全,还有什么不满意的呢? 只是有些死板的规矩,如禁止充电宝,加热包,防晒喷雾这种必要小产品进入车站的情况,还是建议修改。 毕竟管制刀具没有用,带出来就是用来造成威胁的,其他可用产品,就没必要如此较真了。 对此,你们对于安检有什么看法,认为安检设备的出现到底有没有用呢? 信息来源:红歌会网2023年11月28日《胡锡进:城市里的安检过度普及了,这是非常巨大的资源浪费》 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!
苏州千呼万唤始出来的A1级机场怎么跟我想的不一样?选址在相城、常熟、昆山的交界
【35评论】【4点赞】
ufjg
安检挺好 要是能人性化一点就更好了 例如小动物能上车地铁什么的 工人的干活工具等