俄罗斯横跳的可能性不大，因为手上牌不多，而对西方的猜疑倒是很多。 俄最近十年的现状是已经被第二次肢解了，只是这次是影响力上的，中亚和中东，远东的影响力和存在感都衰退了，甚至是荡然无存，空空如也。虽然这十年表面上拿下克里米亚和乌东四州。这十几万平方公里的代价太大，俄虚弱得再也没能力对国际事务产生实质影响。因为大家都知道爪子和牙齿已经不锋利了，只剩能拼命一搏的核武器。 全球性影响力对“上三常”来说是很重要的，没有发动新的大型战争的能力，插手国际事务就只能用嘴，海地和瑙鲁他们也有。 这就是俄乌冲突三年的“成果”：确认了俄自苏联解体以来，确实是停滞了，所谓的发展，只是依靠卖资源。而卖资源是不可能永恒的，买家迟早有一天会想，买不如抢，自古以来土地资源都是最具流动性的假想目标。仅仅卖资源的永远只是弱国，虚胖无力。苏联时期，研发能力的确是可圈可点。荒废三十多年了。
如果俄再次横跳呢？那给美国的投名状一定是出卖中国，因为他没有美国看得上的其他牌。 如果这样做，俄罗斯将万劫不复，面临第三次被肢解，真正上了美国最大的当——把中国得罪了。
届时只能退守欧洲，变成欧洲众多中小国家的一员，彻底让出远东和西伯利亚。 中国的军力已经不亚于美国，特别是加上陆军。虽然说俄陆军本来不差，但俄乌冲突后这句话就别再提了。 海军和中国有代差，空军接近有代差。
俄罗斯说“又学到了经验教训”，希望能看到，如果有机会停战，最好处境最好是不动，而不是过于倒向美国。那还能拖一些时日，三年如果前不动，俄虽然要受北约欺负，但是面子上还是“上三常”。
如果美国给了各种甜蜜程度的诱饵，作为停战条件，俄罗斯应该挑一个不甜的，一个能维持面子的选项就行，一个能多维持几年的就行。想要国力强，不是靠流血靠打，不是靠乞讨靠丢脸，是靠持续汗水浇灌的。
总之， 俄罗斯如果选择过于倒向美国，面临的可能是被中美联手肢解。可能性不大。这是经验教训。
眼下更大的可能性是，俄罗斯要让出一些里子给美国，然后开始适应第二次被肢解后的生存和发展。
这里很痛苦的是欧盟，俄罗斯让出的利益不会太多，美国和欧盟不够分。而分蛋糕是美国做大哥的权力。欧盟白白陪美国兜了一圈，人力物力消耗不计其数。
对中国来说，台湾地区也好，欧盟和俄罗斯也罢，都不是唯一焦点。甚至美国挑战也不是唯一焦点。具体领域也不是只有军事，也不是只看发展。 我们非要说有啥最大的焦点，就是“均衡”。我们十几亿的人口，受教育程度和基础设施，工业能力如此强大，然后还要继续往上走，挑战很大很多，麻烦时时刻刻爆发，只能追求“星辰大海”，做“大哥”。做大哥就要解决太多太多的问题，只能权衡的看待，尔后均衡的发力。
