我发现一个有趣的现象，家里孩子优秀的，一般来说，都与父亲关系不错。如果孩子能力一般般，跟母亲的关系就更亲密了。 有人说，这说明了父亲参与孩子教育的重要性。 他们的一个理由是，但凡父亲重视了对孩子的教育，子女往往就会优秀起来。如果父亲当起了甩手掌柜不怎么去管孩子，孩子的成长就会被耽误了，容易成为一个没什么出息的人。 不过，我觉得这种说法不怎么对。 我也是一个父亲，我深有体会。我曾经也是一个父亲的儿子，我曾经也是一个众人羡慕的别人家的孩子。但在我小的时候，我父亲不是住在牛棚里接受批斗，就是在山沟沟里下放劳动。可以说，我的少年儿童时期，与我的父亲，基本上是分离的，绝大多数时间，他缺失了对我的教育。 后来我长大了，也有了自己的儿子。但我的工作性质决定，加不完的班，出不完的差，加上不断地调换工作单位和地点，我自顾不暇，真没多少时间和精力去管孩子的事情，基本上就是放大水船，顺其自然。 但是，令我欣慰的是，这并没耽误我儿子一天天的成长，他一直读到博士毕业，后来自己找了一份称心如意的工作，干得似乎比我还好。 顺便说一句，我弟弟的儿子，我那个侄儿，情形也是这样。 我想来想去，我们父子俩，与大多数人不一样的就是一点，也许是我管的比人家少的缘故吧，互相之间，关系比别人更亲密自在一点，他有什么话会跟我说。 我的结论是，不是父亲花了大把的精力管了孩子，才让孩子优秀了起来，恰恰相反，是因为孩子优秀了，做父亲的才喜欢跟孩子更多地相处。 这就给了旁人一个假象，似乎优秀的孩子，都是父亲教出来的。 而母亲这个角色有与父亲不一样的另一个特点，只要是自己生养的孩子，不管优秀不优秀，她都是一视同仁的。有些母爱十足的母亲，更是偏爱弱孩子，越是能力差、越是混得不好的子女，她越操心、越护着，相应地，孩子就越愿意跟着母亲。 这就给了旁人另一个印象，似乎普通的孩子，都是母亲教出来的。 从这个意义上说，父亲对孩子的爱，其实是有所选择的，他有一双势利的眼，更喜欢的是优秀的孩子。而母亲则往往对不怎么优秀的孩子有天生的担忧，这种担忧往往导致她对能力差的孩子的无限度溺爱。
