2023年，湖南一大妈晚上霸占高校操场跳广场舞，一名上体育课的学生不慎篮球脱手，追球时撞倒了大妈。造成骨折和九级伤残，大妈一怒之下将学生和学校告上法庭，索赔200000余元，法院竟然这样判！ 赵大妈（化名）住在高校附近，经常在学校的篮球场等地方散步、跳广场舞，即使有人上体育课也照跳不误。 小陈（化名）上体育课时，就在赵大妈附近打篮球，因为打的太投入，篮球不慎脱手跳了出去，小陈赶紧去追，不小心碰到了赵大妈。 赵大妈躺在地上“哎呦”了一声，之后就站不起来了，旁边的人赶紧把她送去医院，结果让赵大妈更愤怒了，她被诊断为骨折，已经造成了九级伤残了。 腿骨折后，赵大妈也不能去跳广场舞了，还得在医院看病，花了不少钱，她觉得都是学校和小陈的错，不应该让他们在篮球场打篮球，伤到了自己。 小陈觉得自己实在冤枉，篮球场是学校规定上体育课的地方，不是自己非要去的，如果大妈不在那里跳广场舞，自己再怎么打球也不可能撞倒她。 大妈找小陈和学校多次交涉，要求他们给自己拿医药费和赔偿，但都被拒绝了，大妈一怒之下选择了走法律途径，把他们告上法庭，索赔20万元。 有网友表示，是大妈理亏，学校的篮球场本来就不是跳广场舞的地方，大妈在这里受伤是她自己全责。 还有人表示，以后跳广场舞就去学校操场，被人撞了还能索赔！ 还有人认为，学生是无辜的，也不是他故意的，大妈直接碰瓷也太过分了！ 那么，从法律的角度讲，法院会支持大妈的诉求吗？ 赵大妈去篮球场跳广场舞时，就该知道这里跳舞会有一定风险，会有学生跑步、打球等，长时间占地跳舞，迟早会被学生误伤。 赵大妈作为成年人，应该对场地的安全性有一定的判断，这就说明她就要在这个场地上“冒险”，这是她自身担负的主要责任。 小陈正常在篮球场打篮球，撞上赵大妈也不是故意的，如果赵大妈不出现在这里，也不会有这种情况发生了。 但毕竟大妈受了伤，是小陈直接导致的，他也存在失误，如果他追篮球时，能注点到大妈，直接绕开，就会避免她受伤，在追究责任时，也让小陈承担了部分责任。 学校在这件事上，也有不可推卸的责任，大妈在篮球场附近跳舞不是一天两天了，学校应该及时让他们撤离，或者跟大妈约定，只能在非上课时间来操场活动。 学生在上体育课时，应该让大妈远离，这样才能避免和学生发生冲突，或者被打球的学生误伤，但学校却没有及时做出有力的措施，制止这种情况。 法院认为三方都有一定责任，其中大妈自身要担负60%的责任，学校和学生承担剩余部分。 最终判决学校赔偿大妈各项损失6万元，学生赔偿大妈2万元，案件总算宣告结束。 也有人替小陈喊冤，这个事件中，遵守学校安排，来这里上体育课的无辜学生，才是这起意外伤害事件真正的受害者。 你认为，大妈霸占篮球场还要求赔偿，究竟合理吗？ （来源：邵阳市大祥区人民法院 2023年06月05日关于《篮球场跳广场舞被撞伤，谁担责?》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
