说个有点严肃的问题
前几年俄乌战争刚打起来不久时，星链卫星在乌克兰战场的主导性革命性的重大作用成为全球主流声音，自然也引起了我方领导们的警觉和重视。
有机构邀请我合作撰写研究报告，我马上答应了，这本是我感兴趣的课题，而且还有经费支撑，何乐而不为呢。
随后交流出现了问题，因为我的基本态度是“星链在俄乌战场的重大作用是虚假宣传，实际能力很低下”，这跟研究报告的初衷满拧了，因为领导想听星链咋厉害
道不同不相与谋，这事就黄了。
研究这个问题，绝不能采信西方媒体报道，那多数都是政治宣传，当真就上当了。
应该从具体的军事通信技术入手，乌军现有的野战战术通信手段是什么？战术互联网的组成与性能？无线频率范围及其跳频扩频手段？电子对抗的基本能力？
星链卫星在战场上空有几个轨道面？每个轨道面有几个卫星？距离波兰信关站的距离？信号是多少dBm？
俄军的电子对抗能力？对星干扰和对地干扰的手段？战场干扰信号的等效功率谱密度是多少W/m^2？
很遗憾我看到的很多研究并没有走技术正路，特别是没有从“战术通信”的专业角度去做系统分析，而是罗列了一些星链的技术猜数就乱下结论。
以至于形成了“跟风吹嘘星链就是开放进步派，批评星链虚假宣传就是顽固守旧派”的错误倾向。
这违背了“实事求是”的路线和原则。
