美国人其实并不关心美国能不能再次伟大,之所以会再次选特朗普当总统,并不是因为特朗普“MAGA”打动了他们,而是因为他们无比怀念以前的幸福生活,一名普通的工人就能养活一家人,一栋房,两辆车,外加一条狗,那曾经是谁让美国人过上了好日子呢?其实正是苏联。 可能你会问,美国人的好日子和苏联有啥关系呢?因为著名的共产主义战士切格瓦拉曾经说过一句名言,我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成好人,而只是因为我们来过。 二战后,苏联的影响力空前巨大,意识形态甚至渗透到了美国的核心层,就连苏联想拉拢曼哈顿计划的领头人奥本海默,充当说客的都是美国人,要知道,苏联的经济可比不上美国,既没有豪宅名车,也没有美女金钱,能吸引这些人为其效劳的,唯有信仰。 而为了对抗苏联,美国当时采取了一个看似反常的策略:对富人征重税,可能你觉得减税才能刺激经济,但实际上正是因为美国对富人征收重税,甚至一度超过了90%,才让美国的中产阶级崛起,最富有的0.1%人群所占财富比例从25%下降到了7%,而这段时期恰恰是美国经济的黄金时代。 而且高税收的目的是为了改善底层人民的生活,社会主义革命的初衷是让人民吃饱穿暖,看得起病,想要避免被赤化,资本主义就得拿出比社会主义还要好的条件,这样底层人民才不会想着闹革命。 这些资本主义国家把从富人那征收来的钱,全部拿来给工人阶级提供福利,尤其是美国70年代的工人,年收入能达到近万美元,仅靠一人的收入就能养活全家人,甚至还能买房买车养宠物,这种生活谁不喜欢? 那为什么一毛不拔的富人愿意接受高税收?因为他们别无选择,当时为了避免被苏联赤化,全球资本主义国家都在对富人征重税,资本无处可逃,所以与其被革命群众挂路灯,不如花钱买平安。 但好景不长,80年代撒切尔夫人和里根上台后,开始大幅减税,但减税并没有带来预期的经济繁荣,反而加剧了财富的两极分化,富人更富,穷人更穷,更惨的是工资的增长速度,远追不上通货膨胀的速度,中产阶级几十年的打拼,一下就成了笑话。 即便特朗普第一次上台后,有心想要改变这种现状,但没了苏联的威胁,特朗普并不能拿资本怎么样,拜登上台后又再次加剧了这种情况。 说回正题,支持特朗普再次接管白宫的,大国是没上过大学的中下层白人,他们曾经是美国制造业的中坚力量,享受过美国经济的红利,但随着全球化,美国制造业衰落,大量工厂倒闭,他们的生活也每况愈下,他们想再次回到曾经那个年代,那个工人阶级最舒服的年代,而特朗普承诺减税,提高关税,限制移民,让制造业回流,恰好满足了他们的诉求。
“但好景不长,80年代撒切尔夫人和里根上台后,开始大幅减税,但减税并没有带来预期的经济繁荣,反而加剧了财富的两极分化,富人更富,穷人更穷”和“而特朗普承诺减税”是不是有点矛盾呢🤔
波波沙
这是史实,1929-1932世界经济大萧条,美国人60%破产,革命一触即发,罗斯富新政抑富济贫,国家投资拉动就业才挽救了美国。
鹰蝶 回复 02-20 23:29
明白人。
漫步红尘烟火中
作者不当美国总统,美国佬损失大大滴、稀拉稀拉滴!!
逗你乐 回复 02-19 16:30
哦!美国总统人人可当![思考]
心海
冷战时期出于宣传双方对人民都不错,连这个时期的艺术都发展很好,经典歌曲这个时期最多
沉默的大多数
确实是这样
用户93xxx69
看来小编比特朗普还靠谱呢[滑稽笑]
用户10xxx31
反正老美再也出不了第二个罗司福了。
framework
前苏联其实是美国底层大众的盟友,因为有前苏联存在上层资本家才会被迫给底层富足的生活。(不给会革命要你资本家的命)。
飄渺遊魂
2024年时他还在竞选,那时他会特别注意选民的感受,但现在他已经选上了,而且根据美利坚合众国宪法,在未来四年内,除了他故意犯罪,并被合众国国会众议院提出弹劾,而且经国会参议院审判后三分之二以上参议员投票赞成罪名成立,任何机构、任何人都不能罢免他(除非他干了什么天怒人怨、众叛亲离的事,否则都不可能——要知道,在现在合众国国会参议院和众议院中,支持他的共和党都是多数党,就算民主党在两年后的中期选举中能扳回,也不太可能在众议院中占多数的同时还能同时在参议院中占到三分之二以上的多数),他这个任期是稳稳的,至于四年以后,按美利坚合众国宪法的规定他又不能当选了,所以也无所谓了。
的是些人的是一
你都没看懂我说的是什么意思,减富人税会增加贫富差距,减穷人税会减少贫富差距