美国为什么会如此紧张地围着台海转？因为东方大国—既围又不打，根本不按美国的节奏出牌。这让华盛顿进退两难，想主导局面却总差了点火候，想撤回也怕失了面子。 台海一直是全球关注的焦点，而美国，看起来比谁都着急。从航母到战机，从外交施压到拉盟友站队，动作一个接一个，但这热闹的背后，其实透着一种尴尬，因为任凭美国怎么忙活，场上的节奏似乎都被东方大国牢牢掌控着。 说到底，东方大国的战术很明确。“围而不打。”不玩对抗，却也不给美国喘息的机会。简单又高效。不需要大张旗鼓，只要稍微挪动几下“棋子”，美国就得硬着头皮应对，一番折腾下来，谁赢谁亏，早就一目了然。 还是拿军事投入来，每次美国派航母战斗群和舰艇进入台海区域，背后必然牵动庞大的后勤压力。舰艇维护、燃料补给、自身安全保障，哪样不是烧钱的操作？2018年，美国“斯坦尼斯”号航空母舰在亚太执行任务，仅为期几个月，日均运作成本就高达数百万美元。这还只是单一舰队，想想如今台海这么高密集度的军事部署，那得花掉多少纳税人的钱？ 反观东方大国，并不需要硬碰硬，只需精准调控局势的紧张度，用小成本策略迫使美国反复出场。一艘巡逻舰、一架战机甚至一次局部演习，都够让美国一整套反应机制运转起来，满场奔波。消耗战打到这个份上，谁划算就不用多说了。 美国每一次行动，几乎都把自己的底牌摆出来了！只要美国想要通过台海“刷存在感”，每次它派舰机抵近，我们就可以观察：看战机飞行路线，分析舰载武器性能，推测指挥调度能力。这种侦察和反制手段，早在冷战期间就已是国际对抗的常见手段。美国折腾半天，不但战略目标没达到，还把自己暴露得一清二楚。 美国急着“刷存在感”，但问题是，台海的紧张气氛究竟升温还是降温，其实并不是美国说了算。东方大国手握主场优势，什么时候施压，什么时候缓和，全看自己安排。从美国视角看，它必须每次都顶着高成本和高强度的压力做出反应，因为一旦不反应，就容易被外界解读为“战略失败”。但这种被动式应对，几乎直接把主动权拱手让出。 更别说，这场博弈的意义早已超越军事本身。从表面上看，台海局势紧张，美国掌握了不少话语权和表现力，但这背后美国的投入和消耗却压得它喘不过气。当东方大国用游刃有余的姿态，再次调整棋局，美国可能才会发现，这盘棋走到现在，已经快输不起了。
