为什么外国人很多都推崇地方自治，甚至很多国家干脆就是联邦制？ 说句不好听的，外国人推崇地方自治和联邦制,不是因为他们真的喜欢分权,而是因为这是他们历史发展的必然结果! 你以为的地方自治和联邦制:权力下放,地方独立,中央政府无所作为。 但实际上的地方自治和联邦制:在统一的框架下实现多元治理,既保证了国家的整体性,又照顾到了地方的特殊性。 要知道,很多西方国家在历史上本来就是由许多独立的小国或公国组成的。比如德国,在19世纪以前一直是300多个邦国割据的局面。美国更是由13个独立的殖民地联合起来建国的。 这些地方本来就有很强的自治传统,要他们突然放弃自治权力集中到中央,那是不可能的。 联邦制恰恰是在这种历史背景下,通过谈判妥协形成的一种平衡。它既满足了地方保持一定自主权的要求,又建立了一个统一的国家框架。这种制度设计非常巧妙地化解了地方与中央的矛盾。 而且,地方自治还能更好地适应不同地区的实际情况。比如加拿大的魁北克省,由于历史原因使用法语,就被赋予了更多的自治权。这种灵活性反而增强了国家的凝聚力。 所以说,外国人推崇地方自治和联邦制,不是因为他们真的喜欢分权,而是因为这符合他们的历史传统,也能更好地处理复杂的族群关系和地区差异。这种制度安排恰恰体现了政治智慧,是国家长治久安的法宝。 你对这个问题怎么看?欢迎在评论区留言讨论!
湖南168
我中华3000多年前玩剩下的你居然认为先进
哇哦 回复 02-21 13:58
哦哦 不是老师的问题，是学生的问题，这西方老师也没带出几个好学生的。这么多的殖民地的学生不怎么样的，棒子国的用投资钱堆起来的，是头猪到风口都可以上天的
吕苏平 回复 02-21 14:36
你正好回答了我的问题。联邦不是发达的原因，甚至不是必要条件。
少了磨叽
地方自治与联邦制能长治久安？！前苏联怎么说？编者何居心？
塞瓦斯托波尔港 回复 02-21 14:37
前苏联是加盟共和国，即邦联，不是联邦，给你上个课，免得出丑。
哇哦 回复 02-21 13:16
所以美国一旦衰落，这些州独立也是可以的
神秘园
这种制度在国家正常的时候，或者走上升时期没问题。但是一旦出现大问题比如战争大败了，或者内乱等等就完了，而且几乎没有翻盘的机会。
江渐月
外国虽然推崇地方自治与联邦制，但他们宪法有一条，禁止分裂。
K罐罐 回复 02-21 19:29
老美的宪法?[笑着哭]罗丽岛事件!吹牛老爹事件!呵呵！[得瑟]
K罐罐 回复 02-21 19:26
[得瑟]奈何不了?[笑着哭]当时拜登都排大军压境了！你欺负我没看新闻么？
少了磨叽
第一第二次世界大战皆起源欧州，有凝聚力？有长治久安？现在的塞尔维亚那边还是火药桶，能安吗？越是强调多民族，就越是隐患，一有火星就炸！不管个人或群体都是贪心的，只有主体民族强大，小民族自然清醒。
一叶知秋 回复 02-21 13:01
联邦内部，奥斯曼帝国怎么样？也横行几百年，你看如今还能把它们粘在一块吗？
Tsesung Lu 回复 02-21 14:25
没错，只有主体民族强大才能长治久安，小民族可以自治，但是军事外交教育文化这些必须由国家掌控，进行意识形态教育，才能让国家更有凝聚力，不然国家一衰弱，小民族就想着造反
豆腐小僧
我帮小编回顾一下历史，中国古代其实是有地方自治时期的，比如晚唐，如果你把欧洲整体看成一个国家的话，今天他们从西到东至少有四个大的自治区（英、法、德、俄）和无数小型的自治领。欧洲人从中世纪发展到现在，不是想推崇地方自治，是统一不了，即使德国内部也是联邦林立，谁听谁的？
随便说说 回复 02-20 22:11
教会：统一？问过我没有？你统一了，强大了，神权就弱了
ABCDE12345
其实就是贵族封邦建制的延续，贵族被议会取代后，贵族领地就变成了自治领。
wutao122716
联邦制比集权制好很多，
用户79xxx69 回复 02-20 23:42
德州雪灾，夏威夷和加州大火表示很爽。它们说下一次一定要去楼主家玩玩。
塞度林木 回复 用户79xxx69 02-21 10:58
各司其职挺好的，那怎么不说几年前被关起来定时定点通嘴巴的时候了
户外露营
鬼胡扯，那是因为可以贪污腐败，哪里什么分权，那是分钱，所有西方制度的掌权者，一旦手头有权，个人财富那是直接做火箭飞升，参考佩洛西一家，奥巴马，等等等等
我家的阳台很大
因为老外他们古时候只属于自己领主，而不听从于领主的上级，所以每次出去打仗都是大领主带着自己的亲兵和麾下小领主，然后小领主再带自己仆从出去，底层只知县官不知皇帝
123
本来就是一群不入流的，还有人舔。
Jie
历史已经告诉我们只有大一统才能长治久安迎接新的盛世。
塞瓦斯托波尔港 回复 02-21 14:40
跟你一毛钱关系都没有。
①嘚蔂斯儿 回复 塞瓦斯托波尔港 02-21 20:18
没关系？你也不看看中国多少人吃饭，现在有正常人饿肚子的吗？
用户38xxx19
说明他们控制欲望不强，
丶路人 回复 02-21 13:18
没钱吃饭是因为不想吃饭吗？
一叶知秋 回复 02-21 13:06
控制欲不强是说西方历史上的几大帝国都是闲的🥚疼？它们控制欲也很强，但是一地鸡毛的文化基础，注定它维持不了大帝国，而不是无欲无求。
乌龙院
奇怪，川普都断狗粮了，咋还有这么多狗文？难道是自干狗？
用户10xxx26
你想说明什么？或者你想突出什么？不用遮遮掩掩！
高美乐
只有美国不搞分裂，美国到处分裂别国，美国就能永久称霸[得瑟]
圣骑士 命硬
东方这破制度周朝后就破产了。西方用这破制度乱了几千年，才刚过了几十年好日子，用这制度和平发展是变态不要看成常态。
东流水
中国几千年前玩剩下的分封制，被你说的这么高大上了，这是那个山旮旯出来的山炮[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
丰哥
他们只会越来越小，喜欢分嘛
春秋
发这文章的是内奸，联邦制是我们老祖宗夏商周三朝产物
愚翁
冬夏啥？你都拿不到美分了还吠？断粮了，国际开发暑关了。
用户14xxx61
中国人喜欢被管着，外国人喜欢自己管自己
有思无A谦有益 回复 02-21 03:23
草，谁这么卑贱喜欢被管？你这说法不妥，被管只是体现力不如人没有办法，哪里会喜欢！
用户13xxx23
三千年前的中国淘汰产品。
光头强
欧洲的好啊，虽然他们人口众多，但是他们国家也多，虽然他们人均学历高，但是他们内部分歧也多。散装的欧洲是最好的欧洲
张麻子
和古代分封制有什么区别，不过多几个异性王而已。
用户10xxx62
猴群也是稍微一大就分家，意识达不到没办法，上过小学的人都知道团结一致力量大，齐心协力才能干大事。
用户17xxx18
德国屁大点土地分300个国？一镇一国？
须弥山人
自治与否，人民的幸福是主要的。
用户17xxx31
这是台独宣传联邦制的文案
脚印太稀
主要是却个秦始皇
巧乐兹
小编香蕉人无疑
歪人
屁，
书同文车同轨
说白了，它们之所以选择那种制度是因为建国时相互妥协的结果！跟制度优势毫无关系，甚至那就是它们的制度劣势了！这种制度发展到一定的阶段就会演变成阻碍国家发展的障碍。。
在世界上
是因为他们还没有出一个秦始皇
夜月半弦
周
无畏
不就是和诸候分封制差不多吗。
道可道言道必错
老祖宗玩儿剩下的，无非分封制之下的小国寡民理论，由奴隶制制度支撑。
李晶磊
两千多年前秦始皇就升级到郡县制了，这群毛子还在玩分封制[打脸]
穿越波浪的皮划艇
那是因为他们没有实现完全统一。
苍狼
欧洲有两次统一的机会，都是英国佬搅黄的。
用户51xxx86
商周怎么亡的？
你爷爷
就这还长治久安？以前美国是英国联邦的，后面还爆发战争，打英国，现在分裂独立出来，这叫长治久安？
用户17xxx63
作者是坏人
东娥晓张
什么联邦制，就是分封制，小编你是何居心？
马
走狗
TO BE OR NOT TO BE
出去看看世界再说吧，时间在我们这里，社会稳定，大方向坚持不变。过30年再看看
用户83xxx12
中国要感谢秦始皇书同文车同轨
岭南说评
屁，美国州长还得是两党人
LOmomVE
就是为了给分裂找借口。
cwwzy900
卢旺达大屠杀是因为民族问题，现在军力强盛，是因为没有民族矛盾。