川普与俄罗斯交好后，美将腾出手对付中国？美国学者不理解：几代总统的共识全被川普颠

川普与俄罗斯交好后，美将腾出手对付中国？美国学者不理解：几代总统的共识全被川普颠覆了！

美俄秘密谈判如同一颗“核弹”，在全世界炸开了锅。被镇住的不只是欧洲人，连美国国内专家都看不懂了，川普这是想干嘛？2月18号，美国《纽约时报》刊发了一篇标题为《特朗普转向俄罗斯，颠覆了几代美国政策》的文章。

这篇文章的核心观点只有一个，那就是美国抛弃了传统盟友，180度转向至俄罗斯，颠覆了过去几代美国总统的外交策略。另外，文章还推测道，与俄罗斯和解后，美国将会腾出手来，将更多的精力“对付”中国。

这篇文章的作者是彼得·贝克，他是《纽约时报》在白宫的首席记者。贝克认为，二战结束以来，美国经历了14位总统。这些总统一致认为，苏联，苏联的继任者俄罗斯，是美国最需要警惕的一个国家。但到了特朗普这里，情况完全相反，俄罗斯成了美国的盟友。

贝克认为，川普对普京的“感情”，和对欧洲领导人的态度完全不同。在川普眼中，普京是“非常精明”且强大的对手。但面对德国、加拿大或法国等传统盟友时，川普眼中满是“鄙视”。在面对乌克兰时，川普甚至暗示乌克兰上不了桌。

另外，贝克还觉得川普对欧洲盟友“变心”了，并举了很多例子。文章中写道，川普除了威胁欧洲增加关税、加大军费开支外，提出的停战协议，如：取消支持、禁止乌克兰加入北约、承认俄罗斯占领的土地等，根本没有从盟友的角度考虑，完全是俄罗斯的“心愿清单”。

文章结尾处，贝克大胆的推测道：【当前川普的外交团队认为，美国为了保护欧洲安全承担了太高的成本，这背后主要是因为俄罗斯带来了巨大威胁。倘若能和俄罗斯能实现“和解”，那么美国就能将节省下来的大量资源用于“对付”中国。】

其实，不只是贝克无法理解川普。上台后的一个多月以来，川普的一系列外交政策招来多位美国学者、专家、前官员的批评。比如，美国前国防部助理部长沃兰德直接说道：“美国不应该相信俄罗斯人，我们应该延续冷战时期的策略”。

他还说：“在和对方谈判时，首先应该假设对方会违反协议。美国应该认识到，俄罗斯和美国存在着根本的利益冲突。俄罗斯不是美国的朋友，而是危险的对手。”

其实，不只是美国。近段时间以来，国内也有不少类似于美国将会“联俄抗中”的声音，但是这种可能性不大。

一来，从上面的文章就能看得出来，美国内部对俄罗斯还是持有怀疑态度。二来，俄罗斯不是没有尝试过融入西方，但西方国家不信任俄罗斯。三来，普京不是政治小白，当家20多年，经历数位美国总统的更迭。而川普注定只有一个任期，谁也无法保证下个总统上台后，对俄罗斯的态度是不是再次180度转弯。而打了3年多的俄罗斯，已经遍体鳞伤，早就没有了试错空间。