2025年离婚新规下：第一批“受伤害”的女性出现了 最近处理了一起令人感触颇深的离婚案，男女双方结婚三年的时间，婚后，男方的父母亲出资300万全款买了一套房子登记在男女双方名下，虽然两人结婚三年的时间，但因男方原因，两人没有孩子。后来，因为孩子问题，两人总是争吵，最终双方都同意离婚，但唯独对房子分割有意见。 男方认为该房子是父母全款出资，应当归男方个人所有，女方则认为该房子登记在男女双方名下，就算该房屋的出资为男方父母亲出资，但房子仍为夫妻共同财产，在离婚时应平均分割。 两人在离婚协商前，男方是同意给女方20万补偿的，但是女方不同意，花了5万找律师向法院起诉离婚，并要求平均分割该房屋。 我代理的是男方应诉，在接手案子后，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》还没有实施，当时的情况对男方确实不利。幸运的是，男方的案子在年后开庭，新的规定恰好对男方特别有利。 开庭时，我们依据新的规定提交了一系列强有力的证据，证明从男方父母亲全款买房到诉讼离婚才一年多时间，该房屋应为男方的个人财产，与女方无关。当然，女方及代理人也知道新规对其不利，但仍然抓住一点，该房屋登记在夫妻双方名下，就属于夫妻共同财产，其实女方及代理人的辩解是很苍白无力的。 最后法官调解，法官也是多次做女方的工作，女方的要求一再降低，从100万到50万、20万，最终10万调解结案。 签完调解书后，男方当庭向女方支付了10万补偿款，本案终结。 女方收到钱后，脸上没有丝毫喜悦，反而在法庭上落下泪来。我深知她心中满是不甘，没有孩子并非她的过错，可婚姻终究是两个人共同维系的事情。她输了这场官司，输给了新出台的法律法规。看着她在法庭上落泪的模样，我心里也是百感交集。
什么叫受伤害的女性 应该说是更加公平合理了 如果是女性全款买房 那岂不是受伤害的男性了 那新规出现之前是谁受伤害 所以不存在谁受伤害 而是更合常理 谁出钱归谁 谁没出钱就和谁没关系 这难道不是最朴素的价值观吗
分财产的规定让越来越多的女性认为离婚就可以分得对方的一部分财产。这是她们结婚的动力，也是离婚的原因。
用户17xxx03
男方也要出律师费的，男方出钱的房子为啥平分呢。女方吵着打官司就是奔着分财产的
逆旅 回复 02-21 11:29
那女人婚前是否应该告知和多少人睡过多少次呢？不然怎么知道男方是否还会愿意和这个女的结婚吗？况且不一直是女人在叫生育吃亏要补偿吗？现在不让你吃亏还不好啊？还是说从来都只是一个要价的借口呢？
余家旧事 回复 02-21 17:34
这个文中不是说的很清楚，男的不能生小孩，结婚三年了，没有小孩，女的才吵着要离婚的。这种肯定要补偿啊！你不能生小孩结婚前就要说，耽误人家3年！27岁和30岁，找对象难度完全不同。
风飘叶落
捞女不到就觉得吃亏，呸
用户11xxx44 回复 02-21 04:40
彩礼就吃的脑肥肠圆
六月雪
这有什么“受伤害”的？本来就是男方父母出全资购买的，女方（包括男方）一分钱都没出，最后能分到10万已经是占便宜的了
吞吞
女的父母也可以多买几套房子啊，离婚的时候能气死老公。
经纬 回复 02-21 16:51
我看行
不忘初心 回复 02-21 22:30
男方婚后怎么能不工作呢？男方一边得工作，回家得包全部家务活看孩子，孩子出任何问题，全部怪男方。男方还不能打扮的花里胡哨。男的还不能吃太胖，要保持身材。还不能伸手跟女方要钱，要钱就是捞男。
锐意锋芒
婚前财产，男的归男的，女的归女的，有啥不对？问小编什么叫“受害者”？
用户16xxx40 回复 02-21 06:40
女的不给力，这垃圾律师少赚钱了
白语墨辞_ 回复 02-21 06:07
你是不知道律师费有多高
合乔小何
不打官司还能拿20w，打官司了反而拿的更少
独索一角Eternal 回复 Ryan 02-21 07:41
[滑稽笑]你想多了，之前协议20万是男方为了节约时间给的，上了法院就不用仁慈了，女方拿的是10万，律师费自己出
Ryan 回复 02-21 07:20
20W是谈定了的，后面10W是补房子的
一二
房子写女方名字说明结婚时是在其他方面让步的，离婚非过错方又什么都没有，这女的有点惨，以后结婚彩礼还是王道，别说什么结婚变成交易，以中国大多数社会习俗来看结婚女的是弱势一方，寻求保障还是必须的！
用户10xxx19 回复 02-21 20:40
对啊，那不就是没帮男人生孩子吗？没有怀胎十月之苦还要钱，还要抛弃男人，应该让她娘家赔钱，赔男人青春
看书渡劫 回复 02-22 00:16
这种彩礼都给女方家的又不是给女的保障不了
万事胜意
人家的财产凭啥。婚姻法这条我支持。
攻陷富士山
这女的一夜暴富的主意落空了。不如冬萍春风得意
用户18xxx58
想靠婚姻来赚钱的日子一去不复返，什么安全感不安全感的，一切都得靠自己，这个道理都不懂还结什么婚
寒雨
对不劳而获说"不"也算伤害？！
李默
还是老思想作怪 总觉得男方出房子天经地义 理所当然想分一份 一反驳就是女性弱势群体那一套 真就把不变应万变玩的出神入化
用户10xxx97
婚前财产，给你是夫妻情分，不给是本分！给的 10 万是婚后收入的财产！本来打算给 20 万的，不知足[哭笑不得]
东哥
新法的目的是不讓離婚，對於那些以婚姻來獲取錢財的打擊巨大
独索一角Eternal
婚姻中女方不生育孩子，那离婚时就要意识到自己只是免费住客，带走自己带来的东西就好，别想占据不属于自己的东西。
人之初
所以男人很多离婚了就很难再本结婚，女人相反，就像王婆碰上的：单身没离异。多着急呀，没离婚就出来相亲了！
用户10xxx21
才三年，又没孩子。又是男方父母全款，的确不应该分房子，只不过对女方补偿可以再高些
磊磊 回复 02-21 12:14
你去给，跑这儿当什么圣人？
用户10xxx77
表面看着300万是男方父母出的没问题，那么三年来女方顾家又顾事业，事业受阻又当如何，有几个男的是家里家外都干活的，这些隐形付出没有丝毫保障，男方再换一个三年还10万，这都明码标价了，女方平分确实不地道，但是10确实男方和婚姻法也不是个东西，这要是有孩子离婚，女方也就10万了，男方自逍遥，所以不结婚，或者结婚后家务均摊，生育全由男方出资，才行，最后不结婚就是最佳办法
菩提本来就是树 回复 02-21 15:40
支持女人不结婚[大笑]
龙猫 回复 02-21 11:32
支持
君子如玉
这个案子，女方很可悲。从叙述看，离婚原因主要是没有孩子，但这是男方造成的，女方被无孩，谁来补偿女方的伤害︖所以女方才要分割房子。那些约好丁克最后却又出轨有了孩子的，是不是该净身出户︖是不是该列为失信人员︖
用户11xxx61
这个男的台傻了，为什么不在婚前买房？男的父母也傻，买点房还加上女方的名字
boyuhong0528
不结婚不就没这些破事儿了？
用户10xxx30
有位网友说的对，新婚姻法保护的是资本人的资本。
梦回唐朝
想想自己女儿跟人结婚三年，完了离婚空手回来，落了个二婚帽子，高兴呜？本身离婚就应该适当补偿（不是财产房子分一半那种理解）女方！然后法律一刀切！白嫖吗？合理吗？
浮萍一生 回复 02-21 11:23
他们都觉得彩礼好像就是个不离婚保证金，离了就得退彩礼，这种男的活该一辈子单身
喜兮
都是成年人要为自己的行为负责，不管是男生还是女生，不要把父母搅和进去，父母为你们结婚买单难道离婚还要他们买单么？
用户12xxx12
房是男人的父母，出钱买的，辛辛苦苦一辈子的钱，你现在跟男方家庭一毛钱关系都没有，凭什么分给你
稚蓝 回复 02-21 13:14
评论还有人说这女的惨的，我就觉得这人脸皮真厚！
用户97xxx42 回复 02-21 11:23
对，说的就是，有些不要脸的人真无耻
海上花开539
最简单了，女方自己买房，不用靠男的
飞翔
男女一起组建家庭，女的父母也可以买八套房给自己孩子，不用写男方名字……
用户10xxx45
就是说，婚姻法让更多人离婚了
悠闲
虽然我生的也是男孩，也会给他准备房子，但还是觉得新婚姻法对女性不公，否定了女子的生儿育女，相比男孩女孩失去的更多，如果我有女儿，我会要彩礼，然后添做嫁妆一起和男孩买房，这个世道对男孩离婚成本太低，高额彩礼必不可少[哭笑不得]
用户10xxx69
越了解婚姻法，女人越要理智踏入婚姻。不需要什么婚房加名字，不需要彩礼多少之类的，这些都是在婚姻结束的时候会被追回的。现在的婚姻关系也许合租室友，所有都AA呗。家务要么一起干，要么大家都别干，AA找保洁。生活柴米油盐酱醋茶都AA，存搭伙过日子，别想着什么美事都占。老婆要贤良淑德能赚钱，会打扮，家里事都包还能生娃伺候父母之类的。直接谁的父母谁养呗，想住哪里就住哪里。做个合伙人比做夫妻更自在吧。
檬虻
既然什么都有价值，不如国家定个价，同意就结婚，给不起就不结婚
奋斗
女方受到伤害？难道把男方父母辛苦一辈子挣的钱分给这女的就对？尤其没有共同孩子的家庭！那男的还结婚干嘛？结婚就意味着男方几代人的积蓄就可能会打水漂！那男人还敢结婚么？女人要想分财产，起码需要共同出资结婚吧，或者是共同抚育子孩子（双方亲的）一起生活多年的吧，这种收了彩礼结婚没多少天的就不能去分割财产！
刘思彤 回复 02-21 18:03
是阿，你不问问文中男的不能生为什么要结婚害别人？找免费保母，害人变成二婚，浪费人家三年时间就应该是吧？白嫖人家劳动、名誉、时间就对是吧？
青春永在
估计是想捞钱没想到落个鸡飞蛋打。
Allies
有这男的以还房贷不出家用，女人养家。离婚时男人能证明房子都自己花钱女人却没法举证，结果就是感情和钱都发水漂
看书渡劫 回复 02-22 00:21
自己先了解一下什么都不懂就瞎说
有机咖啡爱好者
新的婚姻法最大的好处就是讲清楚说明白。双方互相不伤害。这就是最大的善良了。目标讲清楚是要改善生活，双方共同努力的目标，钟爱一生这个都需要资产在后面支撑的。双方心理博弈分析如下。 男. :净资产超过7个零以上。三外有三，更容易了。因为不会影响原始婚姻的财产分配。七个零以下的，面对七个零以上的竞争，就要加大筹码了。七个零以下的，基本上没有机会。唯一能接受的就是。五六个。共同拥有一个养一个。女:因为这个价格和收益都讲清楚了。结婚的价格，还有情人的价格或者生一个孩子多少钱。以上海来说100平米房子中环之内1000w，中产最低标准这个就是结婚价格的标准线。如果对象18到25就是净资产1000w(资产减掉负债)。25到32，700w。这中间还要看有没有人工流产几次？每次流产之后扣掉50w。32岁以上看还有没有生育能力？没有生育能力，再扣掉200w。有没有带小孩？带小孩女的。扣50w。带男的扣200w。大家清清楚楚，不用扯掰。这样子就不会弄到法庭去，大家很难堪。法院也轻松多了。
有机咖啡爱好者 回复 02-21 11:37
每个地方的价格都不一样啊，沈阳有沈阳的价，苏州有苏州的价格，武汉有武汉的价格，成都有成都的价格呀。讲钱伤感情，讲感情伤钱又伤身。养活自己，不伤害别人就是最大的善良
用户10xxx39 回复 02-21 10:04
男人有那么多钱，还结什么婚？
zzw50十
抱养一个，或借种生一个
vina
钱谁家出算谁家的，但是如果婚后还要供房，不出首付的还能争一争
国国
这规定出来了，以后男的更难娶媳妇了
欧欧
谁的父母出钱，房子归谁，一点毛病都没有啊，个人猜测，往后结婚彩礼和三金肯定会越来越多了
用户37xxx72
开始收拾拜金女了。
SS 鲨鱼叔叔
不结婚 不就没有离婚?也就没有受害者了
一个人的旅程
这个案例有点扯把子，给20不要，上法庭弄得人不是人，鬼不是鬼的，最后10也认了。做人呢，一定不要太贪！人家写了你的名字，是尊重你，既然你选择了离婚，就应该洒脱的离去，而不是把婚姻当作赚钱的工具！
鈊瀡伱變
男方父母全额买的房子，就因为加了女方的名字就要分掉一半财产，这样的如果法院支持的话，对男方岂不是太不公平？就应该婚前财产，另一方没有出钱的话就不应该分。
刘思彤 回复 02-21 18:06
房子不应该分，但赔偿也太少了吧，女的不是被骗婚吗？明明男的不能生，为什么要和人家结婚？
用户10xxx99
女方婚前就应该买房子。不应该把钱拿在手上。婚后也应该上班，不能闲着，就算生孩子，怀孕也应该上班。法律规定的非常好，会逼着女性更自力更独立的。就是这个孩子的归属问题也应该规定一下，因为男方得到孩子更容易，觉得离婚应该判给前妻，然后付赡养费到18岁。
骑乐无穷
如果是真实案例，那就是纯粹扯蛋了！按照法不朔及既往原则，怎么能用新规定来约束以前的事呢？
光光
婚后多数女性负责家务 说实话 很累的 女的是巨亏
用户10xxx03
争吵这种乱七八糟事是没证据的，从证据的层面只看到这女的房子加名不到一年就离婚，开口就是分一半，最终拿了十万，你们说她亏了赚了[抠鼻]
平原一點喵
看见没有，出门没捡到钱就算亏了
用户10xxx43
自重，自尊，自爱，自强，男女平等，都忘了，我国的女士们？
稚蓝
这尼玛还落泪，本来就是人家男方的钱买的房子关他女的什么事，还夫妻财产，真就是怕自己离婚了找不到下家先捞一笔再说，只是因为捞的少而已！
微笑刺客
法律只是法律，是法院的参考条，但不是只能这样，还可以双方协商的。如果一方是有明显过错和问题，这条法律可以保护受害的一方，如果两人都没有什么大的问题，可能是性格不合，我想双方能够顾念旧情，协商好的，也就用不到这条法律了。
磊磊
好好过日子，以后都是你的，要啥有啥。别打歪心思，怕吃亏那就别结，没人上赶着求你。祝真心相爱的人都能白头偕老，幸福安康。至于垃圾，有多远，滚多远
决断-别犯错
最好的保障，就是把家庭建设好，建设不好，所有所谓的付出都是瞎起劲，光说女方付出，男方付出，你怎么不说，房子都给你白住，你还想怎样
用户16xxx01 回复 02-21 19:01
女方家里没房？
用户23xxx67
就是一个捞女
冷月花魂
主要是这几年女的骗婚的太多了
用户10xxx61
打着婚姻关系幌子抢劫
重度嗜茶
活的越久，就越觉得老祖宗传下来的各种规矩是多么明智
南国庶民
一起生活三年就想分人家一半房子，压根就都没起好心！
用户38xxx71
我想知道离婚了房子也要把女方的名字去除，到房产登记部门更改名字的时候怎么收费
zhlz54321
应诉方应反告对方为诈骗。 以婚姻为由，在短时间通过离婚来获取高额房产。
千羽
十万买你一年青春，值不值呢
梦里啥都有
哈哈哈😁诈骗失败典型案例啊
用户14xxx27
结两次婚，离婚所得皆百万，助长恶意婚姻。
青盛兰
出门不捡钱就算丢
不争不舍
应该是不错的结果。把婚姻当捞钱绝径的路子走不通了。
用户10xxx55
太好了，捞女，渣男找不到了便宜了
叫我嗨皮就好
本就是打击靠婚姻去掠夺资产
tiger
父母出资的 还有婚前独立购置的房产不作为共有财产分割不是一直如此吗 和加不加名字没有根本关系 只要有证据就可以 没证据 只要婚后买的 没加名字 也是共有财产 这是2025新规？
用户10xxx52
活该女性去死，满意了吧，
用户97xxx67
那总不能男的越结婚越穷，女的越离婚越富
萧别离
你跟你妈姓没？你爸跟你奶姓没？你妈跟你姥姓没？要是都没，人在的就回去改户口本；不在的就把墓碑改了！
長毛Chris
穿越回去和祖宗说道说道呗~
名将之约
离婚率至少降80%
随心床车行
难道结婚就是为了离婚时捞钱？捞不着钱就哭！这眼泪不应该被同情！
船长侃事
这逻辑哦就是思维惯性还在，必须女方获得所谓的补偿才是合理的，也不想想现在的年轻女性值得补偿的还有多少
刘思彤 回复 02-21 18:08
别的不说，文章里的这一位女的不应该获得赔偿吗？被骗婚三年，不应该吗？明明男的不能生，为什么要跟人家结婚？
风翎雨萧
活该
深渊传说
受伤害的女性？一群和那个什么欣，什么萍差不多的捞女，只是没有捞到钱就算受伤害，那这些事件里的男人受到的伤害又有多大？谁去理解他们？
勇勇
今后女方结婚不但要加名字，还要男方写下万一离婚房子对半分的承诺
随风飘扬
有个女下属结婚后就躺平，害的部门其他人加班怨声载道。以后自己能做的就是不招女性，把他们赶出职场 断了他们的经济基础。
有机咖啡爱好者
讲钱伤感情的，讲感情，伤钱又伤身。价格讲清楚说明白了，不伤害他人，各自安好就是最大的善良？
娟丫头
不离婚不就好了，过几年万一有孩子了
菩提本来就是树
实话实说，有没可能因为这300万的房子这女人在故意找茬吵架
老陈
捞女
走好不送
什么叫受害？
用户11xxx44
那彩礼那，是不是返还男方。
lxt_hzx
法律只是道德的底裤，
dddddop
以前真不知道有啥工作那么好，3年可以赚100多万。后来发现卖和骗婚可以。而且骗婚风险极低。只要有点耐心，彩礼，三金，房产，加上日常获得的，轻轻松松近百万，都不用男方富裕家庭。我们这边有一个女的，三婚离了，都是一两年离的，手里两套房，一辆车，加20w现金都没算其他的。真是来钱好方法。[哭着笑]
这瓜不保熟
迪拜王子的油田不够分啊[抠鼻]
沧海一滴水
父母出全款买房，写儿子儿媳名字，在无其他条件时不是赠与吗？儿媳妇虽然没出钱，但能写名，那这个房子不是夫妻共同财产吗？就像有人送给男人100万元，这钱在离婚时全部应该是男人的吗
用户97xxx42 回复 02-21 11:22
法律是讲依据的，赠予要有书面文书，相关方的几个人要签字，这样法院才能判平均分割财产。
行者
那房子登记在夫妻双方名下有何意义？
平安喜乐
婚姻法也是正确的，没有孩子，没有生育的付出，跟恋爱也没多少区别，不能因为结婚就获得人家财产
达人
解放前结婚的，聘礼彩礼是绑定婚姻的，女人不能离婚，彩礼保婚姻的。解放后婚姻法婚姻自由，禁止买卖婚，废除彩礼下的自由。收了彩礼离婚的是买卖婚姻，有法可依。现在的婚姻既要彩礼又要离婚阳光雨露均沾，只要一样不沾不到就拿不生孩子做事。结了婚再离婚，净赚几十万，不用成本，善通打螺丝的十几年也净赚了几十万，谁不想去要彩礼离婚。
用户10xxx71
白拿10万还嫌少？
诗雨梧桐
小编用词不当，什么叫女方受害者？才结婚一年就想分走男方父母辛苦300万买的房子？如果真的分走男方的房产款，才是最大的不公。给10万补偿已经是出于人道主义精神了。结婚是双方自愿平等的基础上两个人的结合，而不是为了谋取对方的财产。
用户11xxx78
现代社会女性品行恶劣的太多，一个个都是小仙女，总想不劳而获，把男人当傻子，这规定出的好
用户10xxx11
女孩不要结婚，借个种子自己生自己养，又不是养不起。
誓言
这小编真是睁眼说瞎话
用户1313123
这个婚姻法就鼓励买卖婚姻的。相当于终身质保，随时退换
达人
解放前结婚的，聘礼彩礼是绑定婚姻的，女人不能离婚，彩礼保婚姻的。解放后婚姻法婚姻自由，禁止买卖婚，废除彩礼下的自由。收了彩礼离婚的是买卖婚姻，有法可依。现在的婚姻既要彩礼又要离婚阳光雨露均沾，只要一样不沾不到就拿不生孩子做事。结了婚再离婚，净赚几十万，不用成本，善通打螺丝的十几年也净赚不了几十万，谁不想去要彩礼离婚。骗婚不劳而获零成本。