中考改革后，历史地理生物作为考核科目，成绩不计入总分。但有的地方就具体要求----就是把全体考生的成绩按比例划分为ABCDE五个等级，要求考公办高中这三科最低成绩不得低于D，考民办高中不做要求。 这本是个皆大欢喜的政策，减轻了老师和学生的负担。但到了各学校，在评价老师方面可谓是八仙过海各显神通-----有的学校看任课老师的C率，有的看D率，更有甚者看E率，当然是学生考E的越少越好！ 其实以学生的考试成绩来评价老师，本身就是违背了教育部的初衷。用学生考试成绩的D率和E率来评价老师，异曲同工，都是要求老师关注班里的后几名学生，督促他们学习，消灭学生的E。 但出台这些政策的人，天生就没有在一线教学，他们这是在逼老师和学生出事！除非老师看得开--只管教学，不管成绩。如果老师看不开，把精力用在对付那几个不学习的学生的时候，就是师生矛盾严重激化的时候。凡是考E的学生，不是问题学生也是问题学生，自己不学，家长放弃，其他老师也不敢管。如果哪个老师想不开，逼着这几个学生学习的话，自己不被气死，就是被家长和学生投诉。最后的结果就是为了成绩两败俱伤！ 既然中考都不计入成绩了，既然开什么成绩也不影响学生升学，为何不让老师和学生都轻松一些呢？
duyongkai
[赞][赞][赞]