新疆伊犁，男子替人放牧多月，谁知牧场主却一分钱都不给。无奈之下，男子偷卖了牧场主

新疆伊犁，男子替人放牧多月，谁知牧场主却一分钱都不给。无奈之下，男子偷卖了牧场主的一头牛作为抵扣，谁知竟被牧场主威胁，如果男子不把牛找回来，就让男子去坐牢。男子找不回牛，又担心坐牢，竟选择了上吊自杀。后男子的家人将牧场主告上法院，认为是牧场主逼死了男子，索赔120万余元。

（来源：新疆伊犁霍尔果斯市人民法院）

男子莫某以放牧为生，后经人介绍与女子古某结了婚，之后生下了一儿一女。可是古某不知从何时开始竟然嫌弃莫某只会放牧，没本事赚大钱，于是吵着要离婚。

莫某见古某去意已决，便选择了放了手，答应了离婚，而古某离开时连孩子都没要，两个孩子都跟着莫某生活。

由于古某的离去对莫某造成了极大的打击，莫某一直过得浑浑噩噩的。只是因为还有两个孩子要养，所以他不得不琢磨着赚钱养家。

在调整了一年后，莫某在附近的一个放牧场找了份工作。牧场主王某养了几百头牛，但他自己还有其他事业，所以无法兼顾，就希望能找个懂放牧的人，而莫某正好符合。

因此，在谈完工资后，莫某便立即走马上任，开始替王某干活了。可是莫某连续干了三个月，王某却一分钱工资都没给。

每次莫某去找王某要工资时，王某总说有事让莫某等等，然后就没下文了。如果莫某问急了，王某就会以牛还没卖出去，暂时发不出为由打发了莫某。

莫明自从离婚后，将家里的牛羊几乎都卖了，现在王某不给开工资，他和两个孩子的吃喝都成了问题。

在多次讨要工资无果后，莫明便将王某的一头牛给卖了，用来抵扣自己这几个月的工钱。

然而莫某才卖了牛没几天，王某就知道了这件事，他认为莫某这个行为就是偷，偷一头牛都可以构成犯罪了。王某表示要报警，让莫某去坐牢，这可把莫某吓坏了。

莫某乞求王某能高抬贵手，家里还有两个孩子要养，是不得已才卖了牛冲抵工资的。但是王某并未心软，他要求莫某必须找回牛或者赔一头牛，否则肯定会报警。

莫某急忙忙地找到买牛的顾客，但那顾客却表示牛已经转卖了，无法返还，让莫某自己去想办法。而莫某因为要养家，已经花掉了一部分的卖牛钱，根本无力偿还。

莫某对此感到了无比绝望，他觉得自己太没用了，古某因觉得他无用而离婚，两个孩子跟着自己受苦，现在连王某都来欺负，这让莫某产生了轻生的念头。

最终，莫某在王某的牛棚中选择了上吊自杀，结束了这痛苦的一生。

对于莫某的突然离世，其家人悲痛欲绝，他们闹到了王某的牧场，要讨个公道。王某为了平息莫某家人的怒火，支付了4万元的丧葬费。

但没多过久，莫某的家人就把王某告上了法院，要求王某再赔偿120万余元。

莫某家人的代理人认为：

莫某之所以卖了王某的牛，是因为王某不发工资所致，所以王某有错在先。

莫某之所以上吊自杀，是因为王某不仅不发工资，还威胁莫某要去报警，要让莫某坐牢，这导致莫某因害怕而选择自杀。

因此，王某的行为与莫某自杀之间存在因果关系，王某应当赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等费用。

可王某却辩解称：

莫某都这么大个人了，他要自杀谁也无法阻止，而且警察都认定是自杀，所以莫某自杀应当自担责任。

法院经审理后认为：

首先，莫某与王某系劳务关系，莫某为王某放牧，王某应当按照约定支付报酬。可是王某却连续几个月不发莫某的报酬，所以他的行为构成了违约。

但即便如此，也不是莫某未经允许卖牛的理由，莫某的行为同样存在不当之处。

其次，王某得知莫某卖掉牛后，其要求莫某予以赔偿，否则就要报警让莫某坐牢，这并不属于威胁。

毕竟莫某未经允许卖牛本就是违法行为，王某有权要求莫某赔偿并维护自己的合法权益，而报警是维护自身合法权益的一种方式，并不能算违法。

不过，王某未及时发工资有错在先，该行为对莫某的自杀起到了推进作用，

综上，法院认为莫某的自杀行为与王某未及时发工资存在因果关系，故王某存在一定的过错。

根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

但是莫某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，其应当对自杀行为负主要责任。

最终，法院判决王某在此次事件中承担20%的责任，鉴于王某已经赔偿了莫某家人4万元丧葬费，故王某只需再赔偿18万元即可。

对此，您怎么看？