人造太阳创1亿摄氏度1000秒纪录刚刚看了新闻说法国人造太阳装置打破世界纪录,

飞风说趣事啊 2025-02-21 11:56:34

人造太阳创1亿摄氏度1000秒纪录

刚刚看了新闻说法国人造太阳装置打破世界纪录,烧了1337秒,比中国记录快了25%……

我寻思在核聚变这一块法国就算厉害,如今也没有厉害到随便就超过中国25%的地步啊。

于是仔细看了一下新闻,原来法国人搞得核聚变氢等离子的温度才到5000万度°,烧了1337秒;

而我们中国的核聚变是一亿度烧了1000秒……

这俩温度压根不在一个水平上咋就打破中国记录了?

要是这么比,我找一块煤烧到五百度,用放大镜聚光点燃烧半个小时,也能叫人造太阳打破法国纪录吗?[费解][费解][费解]

也没必要觉得别人的不好,科学的道路本来就应是百花齐放的。核聚变最终的目的是实现最廉价的清洁能源。以及各种方便的应用场景。也就是发电必须便宜。安全有保证,可以适配各种环境,各种大小。从目的来看,各种方向的探索其实是必要的。人类的未来不仅仅靠一个民族那样太累也太单一。

欧洲的技术路线是仿星器,而我国是环流器。结构都不一样直接拿来比时间意义不大。虽然理论上仿星器更先进,但欧洲各国各怀鬼胎还穷,可控核聚变技术现在中国是世界第一

可控核聚变技术需要:温度×密度×约束时间,温度比国内少一半,就提升了25%时间,就好像我和刘翔比跨栏,他跑110米用了12秒,我跑50米用了9秒,我比刘翔就快了?这也好意思叫破世界记录。

0 阅读:11457

评论列表

罗俊戈

罗俊戈

40
2025-02-22 14:09

更低温度都能够稳定聚变,这也是非常难的,不能小看别人,只有取长补短才能实现更大的突破

无声狂啸 回复 02-28 01:58
自己去查论文,法鸡的仿星器和我国的技术路线压根不同。非要强行舔法,不求你去花钱看论文,先去查一下公开科普新闻

罗俊戈 回复 无声狂啸 02-28 08:46
没说对方的方案就一定好,但无论人家怎么样都要放下身段去学习,取长补短,否则就是固步自封、孤芳自赏,只有常开心扉拥抱世界,去伪存精,我们才会好上加好,为何要人云亦云,总喜欢用舔来表达情绪呢?你们看到我那篇文章有不爱国的吗?

用户12xxx97

用户12xxx97

21
2025-02-22 00:56

你那个烧煤炭不叫等离子体状态。

情魂葬 回复 02-22 15:52
火焰就是等离子体

怕娃落地 回复 情魂葬 02-22 19:13
😂

麦田守望者aaz

麦田守望者aaz

17
2025-02-23 08:20

就好比法国一个月工资300一年3600和我们一个月工资3000一年36000反正都是一年工资

爱上鱼

爱上鱼

16
2025-02-27 23:31

小编哪是说别人不好,只是想要表明,新闻是一件严肃的事情,请不要胡乱写。

用户10xxx07

用户10xxx07

10
2025-02-21 17:09

比中国的差着挺大档次哪 。

相随

相随

10
2025-02-23 19:07

不用急,那是去年年中的数据而已,真实的现在的数据静等央妈正式公布。

私密马三

私密马三

7
2025-02-23 16:18

你也说错了,中国是1.6亿度,不是1亿

星狐

星狐

6
2025-02-24 15:58

核聚变研究的终极目的是实现低温核聚变。

万城 回复 02-25 18:23
终极目标是烧石头就可以核聚变

特昂唐

特昂唐

5
2025-02-26 17:45

非专业,看热闹,嗑瓜子,不掺和

风雨兼程

风雨兼程

5
2025-02-27 18:58

我家的小太阳充上电能用超过24小时

用户95xxx04

用户95xxx04

4
2025-02-21 18:59

快了25%?你说了啥?

岁月如歌

岁月如歌

3
2025-02-22 17:11

太阳那么大那么稳定的核聚变物质,为什么不想办法利用?在空间站建立接收装置,再把能源返回地球。

不会吧 回复 02-23 23:35
光伏发电不就是吗?

飘扬 回复 02-27 19:38
??脑子没问题吧?

John

John

3
2025-02-25 18:49

没有可比性,瞎得bu de

天骄

天骄

3
2025-02-25 09:56

能达到的温度压强当然越高越好,这样核原料才能更多更厂,温度几千万的核原料又少又贵

网友1234伍陸柒

网友1234伍陸柒

3
2025-02-27 20:04

不是33.7%吗?

夸父

夸父

3
2025-02-27 00:18

我想知道,5000万℃,得放在什么地方烧,才不会把地板灼穿

王霸丹

王霸丹

2
2025-02-23 11:18

没搞明白,蜂窝煤炉子能顶住1亿度高温?

小墨 回复 02-28 17:17
氘氚反应是很理想不过氚是人工制造的自然界中只有几公斤的储量,就算成功了也没有足够的燃料使用没有任何意义,生产成本又高于聚变产出能量更没意义

suzaku 回复 小墨 03-01 16:36
农民工,我教你个,虽然无法在改变你的思维了,但是起码不让你这么蠢。你看下外国信息时,总能看到,稳定,恒定这种词,而中国的没有。比如法国的核聚变试验,是稳定运行22分钟,功率是多少兆瓦。

痴心O_o

痴心O_o

2
2025-02-24 21:01

这算什么,我家里的小太阳一烧一整个晚上[滑稽笑]

流火

流火

2
2025-02-25 11:53

这么高的温度是怎么测出来的

陈sir 回复 02-26 13:40
光谱测温,收集发出的不可见光,然后根据公式推算它的温度

起来

起来

2
2025-02-27 22:14

只要能实现聚变,低温应该更牛一点吧?毕竟人家可以降低难度实现

小墨 回复 02-27 22:33
氚很少就算完成了实装,氚也不够用等于没有,氘就很多了

。。。

。。。

2
2025-02-27 13:37

地球氚是很少的,氘氘聚变才是唯一聚变真解,这才是我们要搞一亿度的原因。不然,就是搞笑,根本没实用价值。

喷子

喷子

2
2025-02-27 21:54

怎么测试问题?用手摸烫不烫吗

用户16xxx52

用户16xxx52

2
2025-02-27 16:28

欧美习惯了偷换概念!

润润

润润

1
2025-02-22 16:05

咱们搞咱们的就行

长城老兵

长城老兵

1
2025-02-24 21:49

烧开水1000度就够了,关键是要持续稳定的输出1000度。试问谁做得到能让核聚变就输出1000度?

涯城

涯城

1
2025-02-26 19:14

就是一个导弹成功率是百分之70,3枚导弹成功率是百分之270

阿牛,施瓦辛格 回复 02-26 21:13
不应该是3枚210%吗😅😅😅

果子狸

果子狸

1
2025-02-26 23:15

一个是最高达到5000万,一个是一亿度高质量燃烧,差得十万八千里

用户17xxx78

用户17xxx78

1
2025-02-27 21:04

这些都没用,关键是谁先成功!

飞风说趣事啊

飞风说趣事啊

感谢大家的关注