本次美俄谈判，不让欧盟上桌，突然给世界提了一个醒：大名鼎鼎的欧盟，已经丧失了丧失

本次美俄谈判，不让欧盟上桌，突然给世界提了一个醒：大名鼎鼎的欧盟，已经丧失了丧失了和中美俄平起平坐的资格，沦为了一个棋子。 欧盟现在这种尴尬局面，其实是多重因素叠加的结果，既有外部的算计，也有内部的“病根”。从外部看，美国这次绕开欧盟直接和俄罗斯谈，说白了就是特朗普政府想快速搞定俄乌冲突这个“烂摊子”，给自己的外交成绩单添一笔。 特朗普的算盘是，与其拖着欧洲一起磨蹭，不如直接和俄罗斯谈条件，效率更高。毕竟欧洲内部意见太多，法国要面子，德国怕经济崩，东欧国家又天天喊打喊杀，协调起来太麻烦。 但这么一来，欧盟就成了“局外人”，连乌克兰这个当事国都被排除在外，更别提欧洲的安全利益了。美国这种“甩手掌柜”的做法，本质上还是把欧洲当成了可以随时牺牲的棋子，需要你的时候让你冲锋陷阵，关键时刻却连上桌的机会都不给。 但问题更大的是欧盟自己。过去几十年，欧盟的安全防务一直依赖美国主导的北约，经济上又对俄罗斯能源有严重依赖，结果俄乌冲突一爆发，这两头都被卡脖子。 德国为了配合美国制裁俄罗斯，硬生生断了便宜的天然气，结果工业成本飙升，经济被反噬，现在连总理朔尔茨都要因为经济问题下台了。 更尴尬的是，欧盟内部连个统一的声音都难凑齐：法国想当欧洲老大，德国怕得罪俄罗斯，波兰和波罗的海国家恨不得直接和俄开战。这种分裂让欧盟在关键时刻根本拿不出像样的对策，只能被美国牵着鼻子走。 还有一点容易被忽略，那就是欧盟的“主权幻觉”。表面上欧盟是个整体，但实际上成员国各有算盘，外交政策很难统一。 比如匈牙利一直反对制裁俄罗斯，斯洛伐克对军援乌克兰也拖拖拉拉，这种内耗让欧盟在国际谈判中根本没法像中美俄那样“一个拳头打人”。 俄罗斯专家甚至直接说，欧盟国家不算“完全主权国家”，这话虽然难听，但某种程度上戳中了痛点：欧盟既没有统一的军队，外交上又受制于美国，关键时刻当然会被当成“二流玩家”。 不过，要说欧盟从此就一蹶不振，可能还为时过早。这次被踢出谈判桌，反而刺激了欧洲的危机感。法国紧急召集欧洲领导人开会，德国开始讨论增加国防开支，连立陶宛这种小国都跳出来骂美国“背后捅刀”。 这些反应说明欧洲人终于意识到，靠美国保护的时代可能要结束了。未来欧盟可能会更努力推动战略自主，比如组建欧洲军、减少对俄能源依赖、甚至尝试和中国等第三方合作来平衡影响力。当然，这条路走起来会非常艰难，毕竟内部矛盾不是一天两天能解决的。 有意思的是，中国在这次风波中的角色很微妙。当美俄搞“密室交易”时，中国站出来说要搞多边对话，把乌克兰、欧洲和发展中国家都拉进来谈。 这招既符合中国一贯的外交风格，又悄悄给欧洲递了梯子，你不是被美国抛弃了吗？我这儿有个场子你可以来。这种操作其实是在提醒欧盟：单靠美国不行，但完全自主又没能力，不如多找几个伙伴分散风险。 说到底，欧盟现在的困境就像个中年危机的“大佬”：年轻时风光无限，现在上有老（美国）下有小（成员国），自己还得了“三高”（高依赖、高内耗、高成本）。 能不能翻身，得看它能不能痛下决心改革。要是继续躺在过去的功劳簿上，那可能真就变成大国博弈的棋盘了；但要是能借这次危机真正团结起来，说不定还能在新时代找到自己的位置。 毕竟，世界格局越乱，中间力量的机会反而越多，关键看欧盟敢不敢赌这一把了。对此你怎么看？