在娱乐圈,出轨似乎成为了艺人形象崩塌的高危雷区,可不同性别艺人的“翻车”后果却大相径庭。徐开骋在被实锤出轨后,竟还能活跃在荧幕之上,继续参与节目录制。反观姚笛,在与文章的出轨事件曝光后,事业一落千丈,即便多年过去,参演节目的片段也还是被无情剪掉。 同样是因出轨而遭受道德谴责,为何会有如此天差地别的境遇?社会舆论对男女出轨的双重标准是重要因素。传统观念里,大众往往对男性出轨相对宽容,觉得是“一时糊涂”,而对女性出轨却难以原谅。节目方在考量艺人价值时,也会权衡舆论影响和商业利益,或许认为保留徐开骋能带来热度,而姚笛的负面舆论包袱太重。 这种区别对待,无疑是对女性艺人的不公平。在追求平等的时代,娱乐圈也应摒弃这种陈旧观念,以统一的道德标准和职业规范去衡量艺人,而非因性别产生差异。
在娱乐圈,出轨似乎成为了艺人形象崩塌的高危雷区,可不同性别艺人的“翻车”后果却大
辉哥娱记
2025-02-21 15:39:23
0
阅读:27