鉴于我实在是看不懂置顶微博的内容，就去把原始报道找来看了下。
终于清晰多了。
据完整报道，当前事件缘起一场组织MY案。
2020年7月7日，成都公安治安支队在检查时发现，当地的一家足疗店存在卖淫情况，就通知了高新分局治安署。
按照属地管理原则，当时出警的是芳草街派出所，全部警力都被派出参与办案。
8日凌晨，芳草街派出所将现场控制的二三十人带回了派出所，但经审理发现，被抓人员只有管理层，法人陈某某和负责人苟某某都不在其中。
凌晨两三点，该事件的重点人物蔡某军登场，以苟某某朋友的身份来打听点情况。
民警也给他做了笔录，且从笔录中看不出他跟案件有什么关系，而且也不是被当场抓获，没法扣留24小时，就在当天中午给他放了。
当天下午，陈某某和苟某某被抓，由于在俩人嘴里听到了“军哥”的名字，办案民警就意识到，刚刚放的蔡某军可能就是军哥。
但当他们把蔡某军的照片拿给被抓人员指认时，却没有一个人指认。
警方又想通过某团收款和苟某某银行卡，寻找苟某某是否跟蔡某军有资金往来，但也没查到什么消息。
于是，案件就这么被移交到检察院了。
尽管案件被移交到检察院后，被要求补充侦查，但警方这边就是找不到证据形成闭环，也就没有抓捕蔡某军。
结果，在一审开庭前夕，被抓的负责人苟某某突然提交坦检材料，指控蔡某军才是真正投资人，并在一审开庭时，提供更加详细的证据材料，继续揭发蔡某军。
后来，法院判决苟某某获刑10年，苟某某不服宣判上诉，二审维持原判。
在监狱期间，苟某某持续反映情况，终于被最高检注意到，2023年下半年，蔡某军和另一个股东蒋某落网。
一同被抓的，还有主管治安的民警彭某和主办案件的罗某，罪名是徇私枉法罪。
同年11月4日，副所长徐咏斌被指定住所监视居住，12月6日被刑拘，12月19日被执行逮捕。
检察院的起诉书显示，徐咏斌被指控4项违法行为，分别为销毁蔡某军的询问笔录，不对蔡某军采取有效侦查措施，未对苟某某看守所坦检材料揭发的蔡某军和另外三名股东开展侦查工作就安排直接回复“无战果”，以及最高检巡回检查时修改辨认笔录的时间，谎称针对坦检材料开展了辨认工作。
但家属在徐咏斌旧手机里发现，在留存的群聊记录里，徐咏斌曾将蔡某军的笔录发到工作群，而且，对蔡某军的侦查工作，在多个派出所群聊里均有体现。
另外，在补充侦查期间，徐咏斌还曾亲自主动联系平台，询问调取流水需要手续，并安排主办民警罗某去某团调流水，但罗某最后回复某团平台收费调不到。
还有，苟某某的坦检材料，虽然在4月下旬就已经写完，但被送到派出所已经是5月25日，早在此前的5月12日，案件就已经一审宣判。
由于苟某某彼时正处于上诉期，一审法院和二审法院交接的过程中，派出所去法院没有借到提票，苟某某不是已决犯，也不能办理看守所临时提票，所以派出所并没有提审到苟某某。
故而，主办民警罗某这才在苟某某坦检材料回复的最后时间，表示案件没有进展，而负责坦检材料调查情况的派出所内勤，也在征得徐咏斌同意后，答复分局无战果。
至于对辨认笔录的时间进行修改，家属则引用律师的说法称，是主办民警罗某为了应付检察院的检查而自行修改。
综合报道来看，本案确实有疑点存在的。
希望官方能够就此事发布通报，详细回应家属的诸多质疑。
