全球范围内，为什么大多数国家在面对美国霸权时选择配合或承受，而不是联合起来反对美国？美国动辄制裁他国，甚至对自己的邻国也毫不手软，可是这种咄咄逼人的态度却并未引发大部分国家的激烈反抗。要了解这一现象的原因，必须先弄清各国在外交政策上的复杂考量。
首先，从军事角度来看，美国的领军地位不容质疑。无论是陆军、海军还是空军，美国的军事力量几乎可以碾压绝大多数国家。正因为如此，各国在面对美国时，不得不深思熟虑。特别是美国在北约中的影响力，给欧洲国家带来了安全上的依赖，使它们难以轻易反抗。安全是国家生存的基础，没有一个理智的领导者会贸然拿国家的安全冒险，尤其是面临一个军事巨头时。即便心存不满，但为了国家的长治久安，他们不得不选择忍耐。
除了军事力量，美国在国际事务中的话语权也意义非凡。无论是联合国、世贸组织，还是国际货币基金组织，美国的影响力都举重若轻。许多小国为了争取自身利益，不得不看美国脸色行事。每当国际舞台上出现分歧，美国常常通过制造矛盾或引发事件来进一步巩固自己的优势地位。小国想要在这样的情势中脱身，比登天还难。此外，美国还是全球最大的消费市场，许多国家的经济深深依赖美国，与此同时，美元地位更是无人撼动。在国际贸易中，美元的霸权使得各国经济迅速与美国捆绑，即便心生不满，也不敢轻举妄动。
最后，美国通过长时间的舆论引导，巧妙地利用“自由”、“民主”、“人权”等价值观在国际社会中占据道德高地。这样的价值观渗透不仅影响了各国政府，也影响了民众的潜意识。在这种理念的浸润下，许多国家对美国抱有好感，甚至不自觉地效仿美国模式。合作应是维持现有国际秩序的最佳选择，若公开反对美国，全球秩序有可能崩溃。因此，与其冒着巨大风险去对抗美国，大部分国家更愿意在妥协中求稳。
概而言之，尽管联合反美在理论上看似合理且有效，但实际操作起来极其困难。小国无法轻松挑战美国的霸权地位，而美国在方方面面的强大也令其他国家望而却步。在众多力量对比中，唯有中国凭借自身强大，对美国构成潜在威胁，这是不容忽视的一点。只有在强大实力的支撑下，才可能改写当前的国际秩序。
