“刚买不到一个月啊！”在山东，一小孩放烟花引燃价值40多万的比亚迪豪车，车报废，家长赔不起，保险也拒赔。车主一句“我要求保险走‘代位’”超机智，网友：还好童年没闯这大祸。 大年初一，山东菏泽的邱先生满心都是绝望，望着那辆烧成空壳的新车，欲哭无泪。才花40万买的顶配方程豹豹8，还没开多久，就遭遇了这样的飞来横祸。 时间回到1月10日，邱先生喜提爱车，这可是他心心念念许久的“大宝贝”，想着以后出行方便，还能带着家人四处游玩。 谁能料到，仅仅20天后，也就是1月30日晚，他像往常一样把车停在小区大门外路边上楼吃饭。 可下楼时，却看到爱车被熊熊大火包围，消防赶来灭火后，车辆已报废，车上证件也烧没了。 经派出所调查，这场灾祸的起因是一个10岁左右的小孩在车周边放烟花，先点燃了垃圾桶，火势蔓延，最终引燃了车辆。 因为涉事孩子年仅10岁，未达到刑事责任年龄，警方未予立案。从法律角度讲，孩子虽不用负刑事责任。 但根据《民法典》，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，监护人得承担侵权责任，所以孩子家长理应赔偿邱先生的损失。 2月8日，邱先生与肇事方父母见面，对方承认是孩子的行为导致车辆起火，可话锋一转，称自己新房是贷款买的，经济压力大，无力赔偿。 这边家长无力赔偿，那边保险理赔也出了问题。由于这起事故不属于车辆自燃，存在直接第三方责任人，保险公司拒绝理赔。 这可把邱先生难住了，自己花大价钱买的车，难道就这么没了？他只能和律师沟通，准备从公安部门调取相关材料，进一步与保险公司交涉。 在生活里，这样的意外真挺让人无奈。孩子贪玩放烟花，本是春节常见的场景，却引发了如此严重的后果。 这起事件在网上掀起了轩然大波，网友们纷纷发表自己的看法。许多网友都为邱先生鸣不平，觉得孩子家长虽经济困难。 但作为监护人，理应为孩子的过错承担赔偿责任，不能一句“无力赔偿”就想了事。毕竟，不能因为家庭条件不好，就让受害者独自承受损失。 也有网友把矛头指向了保险公司，认为保险公司仅以存在第三方责任人就拒绝理赔，实在不合理。在车主买了保险的情况下，就该有保障，不能让车主的权益轻易落空。 这场意外，既暴露了家庭教育的问题，也凸显出保险理赔的困境。邱先生的遭遇，无疑给大家敲响了警钟。 无论是家长对孩子的监管，还是保险公司的理赔机制，都有需要完善和改进的地方。大家怎么看这件事呢，要是你是邱先生，又会怎么做呢？ （信息来源：潮新闻—2025-2-9《男子40万新车刚提不到一个月，春节期间被小孩放烟花“点燃”报废 家长表示无力赔偿》）
