四川，大妈清晨在公园换衣服被醉酒男子拍到裸照后，不是先报警要求处理，而是先告上法庭索赔5万元。一审判赔8千元，大妈不服提出上诉，二审调解赔偿13000元后，大妈出具收条并书面承诺不再追究男子的法律责任。但收到钱后，大妈又认为公安机关对男子仅处200元罚款畸轻，并以男子没有从轻情节为由，告上法庭。
（来源：四川省攀枝花市东区人民法院）
64岁的李大妈有晨运的习惯。一天清晨5时许，她像往常一样出门锻炼。因天气炎热，她在公园凉亭处乘凉时，见四周无人便开始换衣服。醉酒躺在草坪上的男子邓某看到这一幕并拍下了照片。两天后，邓某在微信群内发送了两张李大妈换衣的照片，尽管脸部被处理过，但群内有人认出了李大妈。
李大妈以侵犯隐私权为由将邓某告上法庭，索赔精神抚慰金5万元。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得侵害。一审法院支持李大妈，判定邓某删除照片、赔礼道歉，并赔偿8000元精神抚慰金。李大妈不服上诉，经调解，邓某最终赔偿13000元并出具道歉信，双方达成和解。
然而，李大妈随后反悔，申请再审，但因调解协议已生效且双方履行完毕，法院驳回其请求。李大妈继续报警要求对邓某进行行政处罚。由于李大妈曾出具不追究法律责任的承诺书且照片未显示脸部，公安机关终止调查。李大妈提起行政复议，主管部门撤销了终止决定。
依据《治安管理处罚法》第42条，偷拍、散布他人隐私者可处拘留或罚款。鉴于李大妈已获得赔偿并出具保证书，公安机关对邓某处以200元罚款。李大妈仍不服，再次提起行政诉讼，但一审法院驳回其诉求，二审维持原判。
李大妈认为调解协议是在胁迫下签订，且邓某仍有未删除的照片。然而，二审法院认为，派出所具有作出500元以下罚款的法定职权（《治安管理处罚法》第91条），且邓某违法事实清楚，双方已达成调解协议并履行义务，符合《治安管理处罚法》第19条规定的从轻处罚条件。因此，邓某被罚款200元合法有效。
最终，二审法院驳回李大妈的上诉，维持原判。此次事件提醒我们，在处理个人隐私问题时应更加谨慎，同时也强调了依法解决纠纷的重要性。
