大衣哥翻墙这事儿真让人哭笑不得。央视镜头底下说翻脸就翻脸，五十多岁的人蹭蹭爬上墙头，这事儿搁电视剧里都嫌魔幻。要我说这老朱是真憋屈大发了，搁谁受得了天天被镜头怼脸拍？记者说是跟拍采访，可这阵仗跟当年村民扒墙头直播有啥两样？ 想想前些年大衣哥刚火那阵子，村里人借钱跟薅羊毛似的，借条攒了一抽屉愣是没人还。这事儿《新京报》早年间报道过，白纸黑字写着"村民排队借钱"，借了钱还理直气壮说"他钱多花不完"。好家伙，合着人家凭本事赚的钱就得充公？这不跟土匪分赃一个理儿？ 去年更邪乎，几个二流子踹人家大门上热搜。监控视频里看得真真儿的，俩醉汉咣当一脚把门栓踹折了，大衣哥还得赔着笑脸出来合影。后来派出所倒是处理了，可这事儿就跟往老井里扔石头——响儿过去了，水波纹还在荡悠呢。 要我说这些破事儿都是"流量经济"给闹的。现在村里老少都成职业拍客了，举着手机跟狙击枪似的蹲点。有媒体报道过，有人靠拍大衣哥视频买了小轿车，这可比种地来钱快多了。您瞅瞅，这不就是现代版"吃大户"么？把个活人生生逼成景点，比动物园看猴儿还勤快。 可话说回来，大衣哥这些年也算仁至义尽。修路捐钱搞慈善，疫情那会儿扛着现金往红十字会送，这些事《山东商报》都报道过。可好人难当啊，你越老实人家越蹬鼻子上脸。就像老话说的，"人善被人欺，马善被人骑"，这话搁现在照样好使。 这次翻墙事件最有意思的是央视记者的反应。镜头跟着晃悠，解说词都带着颤音儿，估摸着是头回见采访对象翻墙逃跑的。要我说这就是现世报——你们媒体天天炒"大衣哥被围观"，现在自己也成围观的了吧？这就叫"看人挑担不吃力，自己挑担压断脊"。 其实这事儿背后透着股子荒诞。您说现在这人咋都跟饿狼见肉似的？大衣哥家门口都快成网红打卡地了，连撒泡尿都有人直播。有网友统计过，最多时候一天二百多号人蹲守，这阵仗赶上明星接机了。可人家明星有保镖有团队，大衣哥就一草根歌手，凭啥遭这罪？ 要我说这事儿得往根儿上治。去年《法治日报》就说过，这种骚扰式拍摄涉嫌侵犯隐私权。可法律条文到了基层就成摆设，为啥？利益链拴着呐！拍客能赚钱，平台有流量，商家卖货带节奏，整个一食物链，大衣哥就是最底层的浮游生物。 最后得说说这老实人的爆发。大衣哥平时看着乐呵呵，这次翻墙可算亮底牌了。要我说干得漂亮！兔子急了还咬人呢，凭啥老实人就得当受气包？这翻墙翻得好，翻出了草根百姓的骨气，翻出了被消费群体的反抗。要都跟面团似的任人揉捏，那这世道真没天理了。 这事儿给咱提了个醒：别把别人的善良当软弱。大衣哥能红十年靠的是真本事，可那些靠吸他血续命的寄生虫们，迟早得明白个道理——老朱家的墙头能翻过去，良心的坎儿可迈不过去。您说是不是这个理儿？
