江苏南京，一33岁女护士与58岁已婚大学教授相恋，期间还怀了孕。教授担心事情败露

江苏南京，一33岁女护士与58岁已婚大学教授相恋，期间还怀了孕。教授担心事情败露，所以给了女护士400万元现金，要求打掉孩子并要求断绝关系。女护士拿到钱后去做了人流，结果竟查出感染了HPV。女护士要求教授再支付600万元，否则就闹到家里去。教授见女护士贪得无厌，直接报了警，警方以女护士构成敲诈勒索罪，对其采取强制措施。 （来源：极目新闻） 刘某在大学期间学的护士专业，毕业后在老家滁州工作了两年，然后来到南京的一家医院做护士。 一天晚上，刘某到玄武湖公园散步，期间认识了一名58岁的大学教授许某。 之后，二人经常一起去玄武湖散步，渐渐擦出了火花。期间，刘某也了解到许某已经结婚，女儿和刘某差不多大，但是刘某并未介意。 许某为了和刘某保持这种不正当关系，他每月拿出2万元现金给刘某花。 半年后，刘某检查出怀孕了，她不知道该如何处理。但许某明确表示愿意拿70万出来补偿刘某，但这个孩子坚决不能要，刘某没有同意，认为补偿太少了。 之后，见许某一直晾着自己，刘某便将自己与许某的事发到了网上，称自己被骗了感情和身体，现在男方不认账了。 许某得知后立即联系刘某删除网上的内容，可刘某却提出删内容可以，但许某必须去离婚。 为了稳住刘某，以及不让此事继续发酵，许某同意一次性给刘某400万元，但刘某不能生下孩子，二人的关系也必须断得干干净净。 刘某同意了，拿到钱后就去做了人流。可谁曾想，半年后，刘某在体检时查出被感染了HPV（一种球形DNA病毒）。 经医生诊断，这可能是宫颈癌前病变，需要做手术治疗，而且子宫可能也保不住了。刘某认为这肯定是许某导致的，所以联系了许某，要求其再给自己600万元作为补偿。 二人经过一番争论后，许某见刘某如此贪得无厌，打算永绝后患，于是就报了警。后警方以刘某涉嫌敲诈勒索罪，对其采取了刑事强制措施。 1、刘某和许某难道不构成重婚罪吗？ 按照重婚罪的定义，刘某在明知许某已婚的情况下，仍选择和许某领取结婚证，或者刘某和许某二人以夫妻的名义长期同居生活。 可本案中，刘某虽然知道许某已婚，但二人并没有去领取结婚证，而且虽然二人已经多次发生关系，并且刘某还因此怀孕了，但二人并未以夫妻名义长期同居生活。 因此，刘某和许某的行为并不构成重婚罪，二人的不正当关系只能从道德上予以谴责。 2、刘某因为许某的原因导致感染HPV，还做了手术，那她向许某索要600万元补偿，不是应该的吗？为什么会认定敲诈勒索罪？ 首先，HPV的感染原因有多种，在刘某与许某彻底分手后，刘某去做了人流，半年后查出了HPV。 按照这个时间来推断，根本无法确定感染原因是手术的问题，还是因为许某的问题导致。 在这种情况下，刘某向许某主张600万元补偿是没有法律依据的。 其次，为了补偿刘某以及与刘某断绝往来，许某已经支付过了400万元，而这400万元足以让刘某过上稳定的生活了。 现在刘某再次提出让许某补偿600万元，又没有法律依据，而且刘某明确表示如果许某不同意，就将二人之间的事给曝出来，这个行为已经构成了威胁。 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，使被害人陷入恐慌而交出财物的行为。 此外，按照刑事立案标准的规定，2年内3次以上实施敲诈勒索行为，或者敲诈勒索数额在2000元~5000元以上的，即可立案追诉。 因此，刘某的行为的确符合敲诈勒索罪的构成要件，且属于数额特别巨大的情形。 3、法院会怎么判？ 一审法院认为，刘某以怀孕和曝光与许某的不正当关系，威胁许某拿出400万元补偿。后又以曝光为威胁，要求许某再支付600万元补偿，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。 其中，400万元部分为既遂，600万元部分为未遂。由于刘某的家人代为退还了部分赃款，所以可以从轻处罚。 因此，一审法院判处刘某有期徒刑13年，罚金50万元。 刘某认为处罚太重，而且许某自身也有过错，于是提起上诉。 二审法院审理后认为，按照刘某和许某之前的约定，刘某做了人流、断绝往来就可以得到400万元补偿。 由此可见，这400万元部分并非刘某敲诈勒索所得，而是和许某达成的一种交易。 因此，刘某实际敲诈勒索的部分只有600万元，且是未能敲诈勒索成功，属于未遂。 最终，二审法院撤销了一审判决，改判为有期徒刑3年，缓刑5年，罚金10万元。 对此，您怎么看？ 女护士怀孕 58岁教授拎400万提分手