作为海外收藏中国文物第二多的博物馆，皇家安大略博物馆现存约 4.3 万件中国文物，其中 8000 余片殷墟甲骨文尤为珍贵。此次失窃的 136 片甲骨虽仅占馆藏总量的 1.7%，但作为中国最早的成熟文字系统，其承载的历史价值难以估量。这些甲骨多为 20 世纪初由传教士怀履光、明义士等人通过非正规渠道流入加拿大，如今再度因管理疏漏面临散失风险，引发中国学界强烈关注。审计发现，博物馆长期沿用 “古早” 的人工登记制度，导致大量文物未纳入电子追踪系统。工作人员可随意进出库房，且无需安检，为监守自盗提供了可乘之机。馆方承认，约每 250 件藏品中就有 1 件下落不明，部分文物甚至在账册中 “存活” 十年后才被发现失踪。更讽刺的是，该馆直到 1948 年才引入统一追踪系统，而此次失窃文物中最早的失踪记录可追溯至 2014 年。此次事件并非孤例。仅 2012 至 2024 年间，加拿大历史博物馆等机构已累计丢失超 3000 件文物。去年，加拿大历史博物馆被曝因登记缺陷导致 800 件文物失踪，而皇家安大略博物馆在审计部门警告后仍未整改，最终酿成更大规模失窃。这种 “前仆后继” 的管理失序，被网友戏称为 “世界草台班子的缩影”。皇家安大略博物馆的中国文物收藏史充满争议。上世纪二三十年代，传教士怀履光等人被指借 “传教” 之名，通过行李夹带、分散运输等手段，将河南金村东周王陵等遗址的珍贵文物偷运出境。尽管馆方坚称文物合法，但中国学者指出，这些行为严重违反当时中国的文物保护法。如今，文物不仅未能得到妥善保管，更因管理不善面临二次流失，让本就敏感的历史遗留问题雪上加霜。事件曝光后，加拿大政府承诺加强监管，但公众对此类 “亡羊补牢” 的表态已失去信任。中国文物专家呼吁国际社会重视文化遗产保护，建立更严格的跨国追责机制。而对于流失海外的中国文物，有学者指出，此次事件再次凸显了追索工作的紧迫性 —— 当收藏国连基本的保管责任都无法履行时，文物 “回家” 或许才是最好的归宿。
