美乌谈崩后输赢家分析：
美国：输家，本来是鸿门宴待客，结果协议没签成还折了面子，下来的报复手段无非是拒绝给钱以及从欧洲撤军，无论怎样都会失去盟友的信任，并在欧洲失去影响力。
欧洲：不算输家。本来要面对特不靠谱上台后失去美国的支持特别是武装保护，或甚是关税威胁，现在无非是加速面对了。经过三年战事的对抗，欧洲恐俄的阴云已经消散不少，欧盟内部加大国防开支预算和武装力量已经在路上。以法国核技术和欧洲工业水平，再和英国合作，靠自身武装起来不是什么难事，难点可能在于欧盟决策效率上。
英国：赢家，坚定的援乌战略使得脱欧以来，英国势力重返欧洲成为可能。一贯的务实对外政策，英国百年来从未站错过队，这次也不会例外。
俄罗斯：不算赢家，但缺少美国的援助显然会减少不小压力。俄乌战争冲突不停止，其巨大的消耗就会持续，其全球影响力会进一步削弱。
乌克兰：自第一任总统克拉夫丘克被骗以销毁2600枚核弹为代价接受美俄经济援助以后，乌克兰失去保护的命运就注定了。直到欧洲自身能够对抗俄罗斯并接纳乌克兰为止，乌克兰方能摆脱目前困境。 东大：对我们来说形势相当有利。只要不与美国合体，一个独立且强大的欧洲符合三极世界或多极世界中我们的利益。（参靠三国战略）
司机：演员当总统，软饭硬吃，司机不仅硬抗下来，而且还硬刚美总统副总统，相当出色，即使总统不干了，在历史上也会留下浓重的一笔。难怪前不久其政治对手纷纷表态支持泽连斯基，那些人不傻，卖国贼不是好干的差事。 万斯：经过几次事件，万斯的能力显然不符合一个副总统的要求，恐怕四年后难继共和党大任。
