中国历史上出生草根，最终一统天下的帝王除了汉刘邦就是明朱元璋了，近几天看胡军版的朱元璋登基后在反贪上花了巨大心血，却难从根本上堵住官员贪腐的口子，在他晚年又涨潮般蔓越，并伴随大明王朝始终，甚至后期出现了严嵩这样的窃国巨贪，不由感慨万千。 明王朝初创，朱元璋面临的乃是元朝留下的一个腐烂不堪的官僚体系。民不聊生，社会动荡。朱元璋为了朱氏政权的长治久安，不惜与李善长、胡惟庸等淮西老班底决裂，开始了以严刑峻法为核心的反腐。颁布大明律，设锦衣卫等，立法，执法、监督可谓一气呵成。 但治标不治本，高压反贪最终还是失败了。后人归结主要原因为：皇权人治、制度设计不合理（低俸禄制度等），尽管朱元璋再忙碌，却在扭曲化的体系中作茧自缚，以致于人亡政息，缺乏长远效应。 @深圳跋涉者 反观弹丸之国新加坡，建国之初，在华裔领袖李光耀的带领下，坚持制度优先与高效透明，手段先进，反腐成效显著，令新加坡长期保持全球清廉指数前列。 以“制度建设”为核心：通过完善法律、建立独立的反腐机构（如贪污调查局，CPIB）和高薪养廉政策，新加坡构建了一个高效、透明的反腐体系。 法治与科技结合的手段：设立反贪污调查局，运作独特。同时，利用信息技术提高政府透明度，减少贪腐机会。 电子政务与透明化：新加坡通过推行电子政务，将政府服务数字化，减少了人为干预和腐败机会。 文化与社会环境：朱元璋的反腐受限于当时的官场文化和社会畸形结构；李光耀则通过廉政教育和社会文化塑造，形成了崇尚廉洁的良好氛围。 这样一比较，就觉得老朱仅有一腔热血和浑身的干劲不行，得有李光耀那样系统的策略与技术。当然，大明王朝的管辖下地域、人口庞大，其复杂度也不是相当一个大型城市的新加坡可堪相提并论的。 发优质内容享分成
