《大宅门》里民国一块大洋的购买力有多少？ 最近重温《大宅门》，白七爷甩出一块大洋解决毛驴吃包子纠纷的情节，让无数观众直呼“豪横”！但你知道吗？这块看似不起眼的银元，放到民国时期，可是真正的“硬通货”，购买力远超现代人的想象！ 剧中包子铺老板收到一块大洋后，立刻喜笑颜开，直言“牲口饿了随时来吃”。
这绝非夸张！根据史料记载，1914年上海一块大洋能买44斤大米，而当时上海普通工人月薪仅10-25块大洋。换算成现代物价，44斤大米按2.5元/斤计算，约等于110元，但考虑到民国初年工资水平低、物价更便宜，实际购买力远超这个数字。 更夸张的是，1914年上海一块大洋还能下馆子吃“牛排+烧鸡+火腿”的四菜一汤套餐，而当时北大教授月薪180-280块大洋，租房只需20块大洋。难怪剧中老板会用“八笼包子”换一块大洋，这买卖稳赚不赔！ 民国大洋的购买力并非一成不变，受通胀、战争等因素影响显著： 1912年北京：一块大洋=60斤大米≈144元； 1931年广州：仅能买25斤大米或20斤豆角； 1937年成都：只能换16斤大米+40个鸡蛋+5斤白糖，约38元。 从“一元吃饱”到“一元吃不饱”，折射出民国后期货币贬值、民生凋敝的困境。 北洋时期正教授月薪300-400块大洋，买房5500块大洋（约相当于现在165万），而茅盾一本书稿费就能拿400块大洋。胡适初入北大月薪280块大洋，激动得连夜写信报喜。
普通工人月薪仅10-25块大洋，却要负担高昂房租（北京四合院合租每月1块大洋）；农民佃户每亩地租3-12块大洋，却难逃“死分收”剥削。 为何大洋如此“值钱”？ 因为银本位制度：大洋含纯银89%，重量约26.87克，本身价值稳定；
《大宅门》里的一块大洋，既是民国繁华与落后的缩影，也是特殊历史时期的“物价密码”。它见证了精英的奢靡、百姓的艰辛，更揭示了货币价值背后的社会。这枚银元，曾承载着多少人的悲欢离合！
好像看过许广平记录与鲁迅先生，在1927年间一日三餐约一元。当然鲁迅先生是大教授，工资收入比总统还高，还有稿费。不过也有人说过，两块大洋就可以让贫困人家过上一个月
xingsjzdren
实际购买力再乘5都不止。民国时期的粮食亩产量有现在的1/4就不错了，再加上消费水平低，人工便宜。因此1个大洋合现在1000块应该还得高高的。普通人几年才攒的三五块大洋。
只影向谁去
普通工人一个月十到二十五大洋？？你做梦呢？你要讲10-25块钱我信。但，一个大洋绝对不是一块钱。你把大洋讲的也太不值钱了。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
铁马冰河 回复 03-03 22:43
上海有。当时上海比香港发达
用户19xxx04
1914年上海一块大洋能买44斤大米，而当时上海普通工人月薪仅10-25块大洋。 你他妈疯了还是没治好跑出来了？
川坝坝的龙门阵 回复 03-04 00:06
只是针对大城市的技术工人，一般人也就4-5元不等，大部分的小学教师也就这水平，不能拿那时候的大学教授比。
天空
那时的大米是有机米，四十一斤
紫明
打有狗那年一块大洋就是一袋面的购买力
流氓的低音鼓
那个是银子做的
叮当猫
现在是，一百块钱不够花，四个老头饿跑仨
用户13xxx75
就是说1914年上海普通工人的月薪能买440～1100斤大米，工作一个月就能吃一年饱饭。
川坝坝的龙门阵 回复 03-04 00:08
只是技术工人！北京的基层警察也就2-3元。不过当时上海物价比北京高。
小五
吃了多少假酒说胡话？
铁马冰河
那时候44斤米的价值，比现在44斤肉大
皂滑弄人
一根小黄鱼值多少