明朝灭亡最根本最核心的原因是什么？ 最根本最核心这个肯定是财税政策混乱，其余原因

明朝灭亡最根本最核心的原因是什么？ 最根本最核心这个肯定是财税政策混乱，其余原因都是在这个基础上发展的。明朝的财税混乱是朱元璋时代就开始的，其财税问题可以说在大一统王朝里都算得上最奇葩的之一。税收政策压根不考虑可执行性，财政支出又是从县级就开始分流。这种财税不仅仅极其低效，而且到底钱去了哪里，怎么花的，压根说不清，后代人说不清，当代人也不可能都说清，皇帝和户部尚书都不可能清楚。这种财税政策下，数字连造都造不好。 而更要命的是，明朝从废除丞相开始，封建专制进入新时代。明清对君主的要求可以说比之前高出十倍不止。因为所有权力集中于中央，特别是集中于皇帝，就失去了过去很多容错率，也必然要求这个中枢大脑必须比过去工作量和判断力都要强太多太多了。但是，作为国家基本命脉的财税问题，皇帝也好，中枢也好，能得到多少精准数字？这套财税政策的问题在朱元璋时代就暴露了，这是非常不正常的。因为作为王朝之初，朱元璋又是能力很强的皇帝，其手段之狠更是人所共知。空印案这么大规模的情况发生在这个时候，本身就是一件非常不该的事。只能说整个财税政策的根基就有问题。在明朝初期，靠着朝代之初土地得到一次洗牌，朱元璋、朱棣又确实个人能力出众，所以明朝的财税问题还能基本掩饰。等到王朝发展，土地开始兼并，君主个人能力又下滑后，明朝的财税问题就迅速升级。 最直接的问题就是，终明朝一代，至少在宣德之后，钱都是不够花的。朝廷一直就是缺钱状态。明朝的大规模治水基本上只有刘大夏确立黄河道一次。潘季驯的束水攻沙这么划时代的治水方略，却几乎只能在下游蓄淮刷黄使用，没法在真正最需要的河南一带大规模采用，就这还是在张居正时代才真正稍有规模的干。中央几乎没有系统的赈灾方案。到中后期随着土地兼并日益严重后，那就失去缓和阶级矛盾的最好办法。 当然最直接问题就是军队缺饷和筹粮问题。财政缺钱，就会对军户本身收入严重不足的问题装聋作哑，补贴不足。明朝从嘉靖开始，几乎三年两哗变。军人不但常年低饷，且欠饷成为普遍现象。这种军队无论战斗意志还是平时训练都必然严重不足，遇到战事能有多少战斗力？ 这就导致明朝从宣德之后，军队基本失去出击能力。也先和俺答都是连蒙古都没有统一的部落联盟首领，就能闹出这么大动静，本质就是明朝自己军队已经快速堕落了。也得亏蒙古一直都是部落混乱状态，一般部落也只有劫掠能力，所以双方才能在长城边上互啄一百多年。而筹粮问题更是贯穿整个明代。与明代财政支出从县级分流相对应的，就是军队行军中的筹粮同样由沿途地方负责，而不是中央统一提前部署到位。 在明朝中期不用对外大规模战争时候，这个问题还不明显。等到需要大规模战争，调兵问题就立刻突出。因为缺乏中央统一到位的物资运输，所以客军行军就多了很多不确定性。随之而来的是一旦军队做客军，就更容易军纪严重下滑，而地方则更防备客军，恶性循环下筹粮更难，最终坑的是前线大部队的战斗力。 财税是一个政权的血液循环。别说和平时期了，哪怕战争时候，决定胜负的最大功臣也是萧何们。财税系统有严重问题的话，这个政权就意味着先天有严重缺陷。在创业君主去世后，特别是进入土地兼并阶段，大地主开始加速度出现后，糟糕的财税政策就会让中央变的什么事都干不成，什么事都没钱干。对内治理只能随波逐流，对外战争没法蓄力。不出事时候得过且过，出了事听天由命。 对于明朝财税问题，朱元璋是有责任的，但我觉得不是主责。因为朱元璋时代王朝初创，土地基本都在自耕农手里，税基比较好。社会风气特别是官场风气也可以，财政支出中很多人还是不会玩太多猫腻的。所以哪怕财税制度有缺陷，这时候也反映不出太大问题。朱元璋意识不到情有可原。 真正可惜的是，从永乐到宣德，这个是最应该也最合适的改革时期，财税缺陷导致的社会问题开始凸显，君主也是比较有能力的人，明朝却没有对自身财税制度进行任何实质性改革。正统之后，改革难度日益加大，君主能力却无法与创业时代相比，财税改革就更没人敢碰。哪怕最后出个张居正，也只能从财税流转效率上稍微下下手了。#春日生活打卡季#