“离大谱！”广东惠州，因女友强调先买房再见家长、同居，男子于是贷款百万，在女友的

“离大谱！”广东惠州，因女友强调先买房再见家长、同居，男子于是贷款百万，在女友的“强烈推荐”下买了一套房子，结果买完房子后，女友态度立即转变，不久后就消失得无影无踪。男子懵了，怎料又发现同一栋楼的35名男邻居和自己情况一样，而且大家的女友的名字都一样，都叫“刘佳！”（来源：极目新闻等） 据悉，30多岁的阿姚在网上结识一名自称“刘佳”的女子，与对方线下见面后，发现对方不仅长得十分漂亮，而且非常地温柔、贤惠，很快和对方确定了恋爱关系。 已经老大不小的阿姚自觉遇到对方是上天的眷顾，与对方恋爱不久，便向对方提出结婚。 对方欣然答应，但提出先买房再见家长、同居。 结婚买房也是一件很正常的事情，虽然阿姚并不宽裕，对于对方的提出的要求，并没有觉得有什么问题，便答应了对方。 随后，对方“强烈推荐”某些楼盘，甚至自愿拿出3万元定金作为首付。 深信不疑的阿姚，于是东拼西凑凑齐首付，贷款买了一套对方推荐的新房。 办理购房手续时，阿姚还想加上对方的名字，但是对方以各种理由推脱。 可令阿姚万万没想到的是，办完购房手续后，对方对其态度立即转变，变得不冷不热，随后不久便消失得无影无踪。 阿姚郁闷不已，不知道哪里得罪了对方，结果与邻居闲聊过程中，发现对方的经历和自己一样，而且女友的名字也叫“刘佳”！ 意识到上当受骗，阿姚又问了问同一栋的其他邻居，结果发现竟然还有34名男邻居和自己情况一样，而且大家的女友竟然都是同一人！ 一套“流程”走完后，开发商卖了房，中介拿到了佣金，而留给阿姚这些被坑的男士的却是百万房贷，以及因为通勤太远而无法居住的空房。 该事一经爆料，网友纷纷炸锅！“一个人卖了一栋楼，真是销售界的奇才！”“挺有节操，只是卖房但却不乱花你的钱！要求你加名字！”“真的很好奇这个刘佳到底长什么样子？”“36套房子，至少赚一百万了吧！”“只是哄你买房，没有拿你一分钱，应该不算诈骗吧？” 那从法律上该如何看待此事？涉事女子的行为到底属不属于诈骗？除了追究涉事女子的责任外，还可以怎么办？ 1、涉事女子的行为到底属不属于诈骗？ 法律中的诈骗是指主观上具有非法占有的目的，客观上采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使对方基于错误认识交付财物的行为。 其基本构造为：行为人实施欺骗行为→对方产生错误认识→对方基于错误认识处分财产→行为人或者第三人取得财产→被害人遭受财产损失。 认定诈骗的关键其实是，看行为人是否具有非法占有的目的实施了欺诈行为，受害人是否基于错误认识处分了财产。 不过应当注意的是，这里的认识错误的内容必须是处分财产的认识错误，而不是任何错误。 具体到本案，即便涉事女子确实是一名房产销售，为了赚取佣金，才假借与人恋爱、结婚之名引诱他人购房，实施了欺骗行为，但是该欺骗行为仅仅使得受害人产生了购房的意愿。 而购房这一行为本身，本案受害的36名男子作为完全民事行为能力人，并没有错误的认识，仍具有相应的判断力和选择权，因而很难将涉事女子的行为定性为诈骗。 2、那遇到这样的事情只能认栽？ 当然不是！ 《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 虽然很难将涉事女子的行为定性为诈骗行为，但是涉事女子的行为很显然有违公序良俗。 另，《民法典》第149条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第154条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 如果有证据表明，开发商知道涉事女子的行为，甚至与涉事女子恶意串通，阿姚等受害男子还可以依法解除与开发商之间的购房合同。 3、最后，本案再次提醒大家，网上交友需谨慎，需要时刻提高警惕，不要轻易被爱情冲昏头脑，尤其当涉及个人财产利益问题时，务必保持冷静，谨防上当受骗。 类似的案件在网上并不少见！如果真的遇到类似的事情也不要慌，保留好证据，及时通过法律途径维护自己的合法权益。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法