绥靖政策与抗战到底
历史总是在重演相同的场景，曾几何时，在二战爆发前，英国首相张伯伦，为避免战争，对德国采取了忍让退缩的绥靖政策，结果丢掉了盟友，大敌压境，英吉利海峡指日可破。新任首相丘吉尔将海外殖民地和军事基地，租借给美国99年，换来了美国五十艘退役的战舰，打破了德国潜艇对商船的封锁，使攻占英国的“海狮计划”一拖再拖，将美国拉进了反法西斯阵营，取得了盟国胜利，换来了真正的和平。
泽连斯基是乌克兰的硬汉，在俄罗斯猛烈进攻前，他并没有逃往国外，欧美的援助使乌克兰抗住了三年的战争，但代价也是惨痛的，六十万士兵阵亡，数百万将士伤残，克里米亚并没有收回，乌东四州在俄罗斯控制之下，库尔斯克并不能守多长时间。
特朗普和万斯想要一个交易，即控制乌克兰矿产资源，促成俄乌停战协议。他们试图说服泽连斯基，乌克兰兵源不足，美国不再进行援助，乌克兰没有继续打下去的理由。有了矿产资源协议，俄罗斯就不会再进攻。但泽连斯基希望欧洲派兵进驻乌克兰，并有美国安全承诺，防止俄罗斯再次食言。快速停战的好处是，可以避免人员伤亡，大家一起做生意不好吗？但泽连斯基没有得到承诺前，是不会签订相关协议并停战的，况且有欧洲各国的援助承诺，他们也害怕俄罗斯，希望战事继续进行下去，消耗俄罗斯的国力。
事情总会有很多意外发生的，比如泽连斯基下台或者意外，新领导人同意美国协议，战争结束；或者俄乌战争继续，直到乌克兰弹药消耗殆尽，泽连斯基回过头来，请求美国继续调停，战争结束。但无论如何，克里米亚与乌东四州，将作为筹码，归俄罗斯所有，这是美国同意的。
战争的意义到底是什么？保卫神圣领土不可侵犯，保护本国国民生命安全，这是毋庸置疑的。是否存在一种可能性，作为一个弱小国家，在战争爆发前，以智慧与胆识，保持中立，避免卷入大国博弈，同样可以达到领土和生命安全的目的。因为，自古以来，弱国无外交。
