联合国五常国永远会是这五个国家吗？ 这么说吧，现在早就不是五常了，现在就剩下三常了：中、美、俄，因为五常中最大的权利就是一票否决权，而在最近的35年中英国和法国都不敢用一票否决权了。 在数据统计中，你能清晰的看见，我国只有在国力较弱的时候运用的少，在2000年以后我国就运用的比较多了，说话也更加硬气了。 因为这种权利在一定的情形下不能乱用，稍有不慎便有可能引发一场舆论战，会对本国的形象产生一定的影响。 就以去年的巴以冲突为例，全球都对美国和以色列发起了大规模的舆论冲突，不论是哪个国家，都要求美国敦促以色列停火，最终还是美国在为这件事兜底。 因此，使用一票否决权是需要很大的政治与经济成本的，英国、法国已经负担不起了，可以说已经不配当五常了。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【2评论】【1点赞】
【16评论】【10点赞】
【5评论】【1点赞】
【86评论】【96点赞】
【21评论】【82点赞】
【9评论】【5点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
火的天空
谁说英法35年没用，不是五常循环否决印度加入吗
周少山 回复 03-06 09:15
这只是网络上流传的段子，你信了就真成傻逼了。网络上不实信心满天飞，一个人就算再有主见，看的多了也会被影响到
青山绿水天一色 回复 03-06 10:43
下两常只剩一票弃权了
路漫漫其修远兮
一票否决权的背后含义就是，你不听话，我就会揍的你听话！
逆我者 天下共诛之 回复 03-05 21:59
有些事知道就行了，瞎说什么大实话[滑稽笑]
星火影视剧
一票否决权，的意思就是我不同意，你们四个同意，我能把你们四个同意的事搅黄了。
用户10xxx05 回复 03-05 23:03
差不多是这个意思！
A风雨无阻 回复 03-06 08:41
对，一票否决就这个意思，这事我不同意，你们非要办，我有能力搅黄你的事。弃权票的意思就是我的既不帮你，也不会捣乱！
前进吧小强
中国和美国负担了几乎一半的会员费。其他国家有个屁的资格用，没钱谁允许白嫖。
Tigervista 回复 03-06 09:01
日本比俄罗斯出的还多，难道给日本一席？所以话语权和出钱没关系。
用户12xxx46 回复 03-06 09:22
物业费差不多就是这个意思！
时间逝去如流水
美国的会费有几块钱是实质性到账的？？？你知道嘛？？？
没钱 回复 03-06 12:10
美国出的钱还是最多的，这一点毋庸置疑，而且美国欠费的是那些没什么屁用的组织经费，核心利益的经费他一分不少，美国人虽然奸诈，但是也不会蠢到破坏自己定下的规则
风轻云淡 回复 03-06 07:22
联合国就是干日本德国胜利后的产物。他们肯定不会积极。[哭笑不得]
山花烂漫
日本提出取消俄罗斯的一票否决权被俄罗斯一票否决。
用户10xxx58
印度在国际舞台上就一小丑，还梦想进常任[哭笑不得]
用户12xxx53
英法这些欧洲二流国家，早退出历史舞台了
匆匆 回复 03-06 03:55
你是不是自媒体逛多了，地球上五常任何一个都能单挑非五常的所有国家，即使是玩核，那些非五常国家的核一对准英法说不定下一秒就炸了自己
平凡的世界 回复 匆匆 03-06 08:32
不可能吧，英法单独一个应该打不过印度加德国吧，人口太少体量太小了
用户10xxx29
一票否决的根本意义是任何决议不能与五大国利益相冲突，保证大国利益。
超哥
“泽圣”说屁的上三常，一个被我打的半死不活，一个被我骂的狗血喷头，一个被我恶心的不要不要的。
老北京三明治
一票否决权的意思是我反对你们要办也行看看我有没有实力给你搅和黄了，有不信邪的可以试试
用户79xxx27
很多人说美国欠了很多联合国费会，但美国觉得很正常。用了我这么多土地，欠你一点钱怎么了？
爱喝柠檬茶
江湖是人情世故！不是打打杀杀。。。
用户62xxx16
一票就能解决的，为啥要投3票？
大漠祥云
弃权不战而胜
陌上人如玉
一票否决就是我反对，并且我有能力让这事办不成，英法没能力
白云
英法再不行也不能换阿三小鬼子。
无锋 回复 03-06 13:43
换了中国退出不就行了
大智若愚心平气和
五常应该均额缴纳会费！
近盛农业 回复 03-06 16:23
脑残吧？让美国承担最高比例不香吗？
老兵
五联合国老是放在美国也不是事！
老张 回复 03-05 23:09
放在南京怎么样
Archibald 回复 老张 03-06 02:09
美国一票否决
用户13xxx44
看看大炮能打多远
对方正在怼入
一票否决权的意思是，我喊别动时谁敢动，我就打谁。关键字在“打”与“喊”，能打才可以喊。英法不能打了，也就不敢喊
主公
你否可以，但你要能压住否定带来的后果
诗隆
其实中国的影响力不及英国和法国！
未离开
联合国就个摆设了！
用户14xxx77
四常
小文子
鹅毛都成了半死不活的了
用户18xxx72
联合国解散吧
御风
关乎自己国家的利益，一票否决和自己利益绑定，有什么不敢的
哲子
现在，联合国几乎就是摆设，连哈马斯这种组织都可以渗透该组织。联合国的决议，可以不服从成为常态。这样下去，未来的联合国名存实亡是肯定的。
用户93xxx76
有强权没公理的世界，否决权也只是为本国谋利益的工具
一眸茶香
那还有五常了
用户12xxx21
联合国五常是为了大国相互制约，二次大战的成果。如今80年过去，谁都压不住谁了，三战难免。
以逝的旧情
那也不会五常变成三常，如果那样美国不如直接退出联合国。现在五常欧美有3个话语权，如果只有中俄美，即使都保持中立那也只有一个话语权。欧美之间会有矛盾但在对待东方问题上他们是天然的盟友。所以为了维持西方白人主导世界的目的，只要联合国还有利用价值。五常就不会变。
上善若水
好像都是系权票呢[滑稽笑]