特朗普在乌克兰问题上有所隐瞒/纽约时报作者：托马斯·弗里德曼每当特朗普

特朗普在乌克兰问题上有所隐瞒 / 纽约时报

作者：托马斯·弗里德曼

每当特朗普总统谈到乌克兰，总会有些不对劲，总有些东西缺失，让人不禁怀疑，他到底葫芦里在卖什么药？而他在周二晚上对国会联席会议发表的关于乌克兰的简短讲话也不例外。

他疯狂夸大了美国对乌克兰战争努力的贡献，而欧洲盟友的贡献却被他轻描淡写。当他谈到战争的人类损失时，他先是哀悼“俄罗斯年轻人”，然后才是“乌克兰年轻人”——仿佛他们是一先一后被陨石击中。而他声称自己从弗拉基米尔·普京那里收到了“强烈信号”，表示普京想要和平，但却没有提供任何可供佐证的细节。

在新闻工作中，我学到的一件事是，当你回避一件事物的本质时，通常是有原因的——那就是你在刻意隐瞒某些东西，某种动机，某种意图。

如何解释特朗普的这种行为呢？

嗯，他要么是自二战以来最顺从敌对势力的西方谈判者，在谈判开始之前就向侵略者做出了让步；要么他实际上更倾向于他和普京的个人友谊，而不是我们的欧洲盟友和勇敢的乌克兰民主人士。

现在，特朗普政府的行为让许多爱国的美国人感到很不安，他通过切断乌克兰至关重要的美国武器供应并试图勒索其矿产资源，甚至在俄罗斯还未同意停火之前，就在背后向这个为自由而战斗的国家捅了一刀。

想象一下，如果特朗普试图和一位俄罗斯人（我们暂且称他为弗拉基米尔）做一笔交易，而特朗普带上了他的投资人。如果在谈判开始之前，他的投资人就宣布：“唐纳德，你手里没有牌了，我们刚刚冻结了你的信用额度，在你开始洽谈这笔交易之前，你需要抵押你的大楼，再把所有的钱都给我。”

这正是特朗普对泽连斯基所做的。

这个故事不对劲的地方太多了。我不知道它会如何结束，但我想我知道它从哪里开始：在捍卫自由这件事上，特朗普总统并不认同他44位前任的价值观。如果这是真的，乌克兰人最终不会接受特朗普的“交易”。我们的欧洲盟友也不会。

只有普京可能会接受，但正如特朗普在他的演讲中所说，为了实现和平，“你必须和双方坦诚对话。”他指的是普京，但特朗普实际上应该先从我们自己的盟友开始。他们才是完全不理解他的人。而普京却非常清楚他的底细。