偶然看到“昆仑策研究院”发了一篇自辩的文章，觉得很搞笑。 对这篇大作的三个主要论点，我来简单反驳一下： 其一，司马南、郭松民等人，以“昆仑策”为据点，不仅直接攻击联想集团，也攻击民营经济、鼓吹传统的计划经济模式。他们发的文章多了去了。 当然，正如郭松民所说，由于大气候的原因，他们只能“在资本主义内部反对资本主义”，“这是一种无奈，也是一种迂回”。这些人不敢正面、直接反对民营经济，只能拐着弯“迂回”一下。司马南、郭松民在平时的言论中，就是在搞“迂回”。 其二，确实，不少人批评“昆仑策”明明是民营企业，却仿冒国有研究机构，俨然以国家立场自居。 这里有一个关键的问题：根据我国法律，社会类研究机构，属于社会组织，应经过相关部门审查、民政部门登记，“昆仑策”只是一家经营性的企业，未经民政部门登记，却以研究机构的名义行走江湖，属于违法行为。 其三，“昆仑策研究院”聘请的所谓高级研究员，基本上都是司马南、郭松民这种人。这种人不是“左人”，谁是“左人”？ 就在前些时候，郭松民还写文章，叫嚷要建立新的“朝贡体系”，试图让周边国家臣服，这不就是二战期间日本的道路吗？ 好笑的是，昆仑策这篇文章，一边大骂反对它的人，是“敌对势力豢养的恶狗与汉奸”，另一方面又要求反驳他的人，“最好不要骂街，免得让人人民认为你理屈词穷”——真是笑话。
