美乌总统白宫激烈争执之后，美俄欧乌均有新动作，是否预示局势会有新转折？其实，在没有新力量或新筹码加入之前，杠杆会纹丝不动，为啥？ 因为在美西方字典里，从来就没有公平和正义。公义就是拳头，暴力就是元逻辑。战场上得不到的，就别做梦在谈判桌上靠嘴炮得到。外交只在甲胄之间，尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。 美乌谈崩之后，欧洲和乌克兰搞出了一堆小动作，玩弄虚空变筹码。 3月2日，乌克兰总统、英国首相和法国总统在伦敦峰会会晤。他俩态度一致地告诉泽连斯基，要改变对特朗普的态度。 3月3日，美国宣布暂停对乌军援。好家伙！你们仨还尬聊上了，美国反手就是大嘴巴子狠抽。 3月4日，冯德莱恩宣布，欧盟将调动近8000亿欧元打造“一个安全而有韧性的欧洲”。“我们现在必须迈出建立欧洲军队的第一步，我们已经浪费了太多时间。” 昨天聊过欧洲军，再回答一个评论区的提问，欧洲明知道没法建立欧洲军，为啥还要提？一是虚空变筹码，欧洲对空手套白狼也同样有瘾。二是对比美国两党，欧洲更多的受控于民主党。一旦站队民主党，欧洲就难免陷入美国党争。 其实，美国党争并非只局限于其国内，国外也一样。所以，白宫闹翻之后，除了英国，整个欧洲都是一副喜大普奔的造型，冯德莱恩在X上发文说： “你们的尊严是乌克兰人民勇气的荣耀。坚强、勇敢、无畏。你永远不会孤独，亲爱的泽连斯基总统。我们将继续与您一起为公正持久的和平而努力。” 其实，特朗普极其厌恶“欧洲军”，他只想要欧洲提高军费，多交保护费而已。2017年，马克龙说“北约脑死亡”，嚷嚷要建立“欧洲军”时，特朗普随即发文怒怼：“美国来之前，法国人正在巴黎学德语呢！” 3月4日，泽连斯基发帖表示，对日前在白宫会晤时发生的事情感到遗憾，称乌克兰准备“尽快坐到谈判桌上”，在特朗普的领导下努力实现持久的和平，并愿意签署矿产和安全协议。 这是“感到遗憾的态度”吗？这分明是蹬鼻子上脸嘛！竟然还在哔哔“安全协议”，想软饭硬吃吗？美国如果愿意提供安全保障，双方何至于脸红脖子粗？ 所以，马部长不仅转发了泽连斯基的帖子，还评论称：“重要的是行动，而不是言语。让我们看看会采取什么行动”。 3月5日，法国总统称，决定就法国向欧盟提供“核保护伞”问题展开战略讨论。目的是让欧洲不再依赖美国“核保护伞”。至于如何提供“核保护伞”，没给出啥细节。 同日，特朗普在接受记者采访时表示，他知道“迄今为止，俄罗斯和我们拥有的最多”，“如果我们都能实现无核化，那就太好了，因为核武器的威力太疯狂了。”全程没提法国，意思是法国那点核武器压根就不值一提。 3月6日，泽连斯基发文称：“首要任务可能是建立并全面实现空中停火（停止使用导弹、远程无人机和炸弹袭击能源设施和其他民用基础设施），以及海上停火，即停止在黑海的所有军事行动，以确保航行和平与安全。” 握草！这叫实际行动？这哥们不只是想要美国签署安全协议，还想上谈判桌。不只是去旁听，还要提出自己的方案，试图主导谈判。一个连谈判桌都上不了的国家，有资格拿方案吗？能主导谈判吗？真把自己当新世界精神领袖了？ 为了让这哥们搞清楚状况，特朗普6日表示，他将很快决定是否撤销大约24万名逃至美国的乌克兰难民的临时合法身份。试问这24万人真是普通难民吗？否则，凭啥跑美国去？ 2024年，有社交媒体就曾爆料称泽连斯基长子，“存款1亿美金并居留美国”。所以，这24万人的能量大着呢！ 3月7日，乌克兰多个州的电力和天然气基础设施，遭遇大规模俄罗斯导弹和无人机袭击。直接用大耳刮子扇，这就是俄罗斯对其停战方案的回应，态度明确且坚决：搞清楚自己的位置，你没资格提条件！ 所以，不客气的说，在没有新变量加入之前，单纯以欧洲和乌克兰的力量根本无法撼动美俄，也无法改变局势。而所谓“新变量”，是不可能去趟浑水的。 其实，我觉得欧乌只要好好研究下特朗普的性格特征，就基本知道结局了。特朗普经常以“稳定的天才”自居，且高度自信。比如，他在2016年竞选期间，就大肆宣称：“我一个人可以解决美国的问题！” 他喜欢对抗性叙事和干高风险的事情，而且死不认输，绝不认错。2020年，康奈尔大学曾做过一项调查，特朗普在任期间，55%的推文包含攻击性内容。据《华盛顿邮报》统计，在任期间，特朗普发表了超过3万次虚假或误导性言论。 他特别喜欢强调自己“成功者”“领导者”形象。2004-2015年，他参加《学徒》节目，就以台词“你被解雇了”而闻名，以此来塑造自己果断的领导者形象。 而对他性格塑造最重要的人，就是他的父亲弗雷德·特朗普，以严苛和竞争性教育著称。特朗普曾在其自传《交易的艺术》中写道：“父亲教我成为‘杀手’，在谈判中绝不能示弱！” 国运如悬丝，对乌克兰而言，无论怎么上窜下跳，都不可能改变自身命运了。尺蠖屈伸，终在叶下；井蛙腾跳，不出瓮天！
