高中实行双休，确实应该应做，尤其在孩子们学习高压的情况下，这种举措无疑是给孩子减压最直接有效的办法，应该得到全社会的支持和理解。
但是，双休模式的开启，一定不能离开初衷，要休就彻彻底底的休，不能犹抱琵琶半遮面，最后把在学校的“明卷”，演化成校外的“暗卷”上来。
一旦实行双休，周末无法同步双休的家长，因为担心孩子缺乏自律，就会借助教培的方式，把对孩子的监督，通过教培机构来完成，于是就给孩子报各种补习班，把双休演化成“校外课”，其结果就是换个地方学习，从学校的教室搬到各种补习班的教室。那么，与给孩子减负减压的初衷，自然是背道而驰。
另外，对家庭教育的支出，无疑又增加了一部分经济上的负担。这也是为什么高中生家长视“双休”为洪水猛兽一般的原因所在。所以，如果高中实行双休的话，还要同时治理校外培训机构。
孩子现在学习压力大，身体累，这是全社会的共识，没有谁比家长更心疼孩子。只是，在高考指挥棒无法做出根本性改变的情况下，卷是一个无解的问题，不这样卷，就换另一种方式卷。
