这两天平台在不断推我很早之前写过的那些T+0的文章，导致了很多网友留言评论。其实在评论中，虽然寥寥几个字，你也很容易看出谁是交易股票的，谁是来带节奏的。前面写过很多的内容，这里就不再赘述了。仅就一些常见的误解，做一下常识性的解释。
1.现在股市的交易规则是T+1。其实散户和机构都是T+1，那么机构是如何实现T+0的呢？
散户的资金量小，很容易一次性买入所需的所有仓位。也很容易一次性卖出所有需要卖出的股票。这是散户唯一的优势。
机构的资金量大，买入和卖出，都不是一天就能完成的事情。比如大型的公募基金，它想建立一个仓位，通常需要几个月，半年，甚至更长时间，尤其希望在不影响股价的情况下。所以你会看到，有的股票筑底的时间很长，有些时候，这期间就会有某些大型机构在买入，就这样，他们能买半年。这种机构的建仓和平仓时间，都是按照月来计算的。
至于某些小型游资，它们的建仓和平仓时间，也不是按照天来计算的。至少需要几个星期。
所以说，即便在T+1规则下，就单只股票而言，机构手里，最少也有在一个月之前买入的股票，那么这些股票可以在今天卖出，对吧？所以说，它今天卖出30天之前买入的股票，明天卖出29天之前买入的股票，后天卖出28天之前买入的股票。。。依此类推。所以，T+1规则，根本限制不住他的。他在任何一天，都可以卖出之前买入的股票，然后今天再买一点，如果它愿意的话。而散户就不同了，今天买了，今天就不能卖了。必须要承担从买入时间开始，到收盘的风险。
能看懂吧？机构就是这样实现T+0的——他永远都有30天之前买入的股票。随时可以卖出。
所以T+1就可以把散户限制得死死的。但是T+30，也限制不了机构的T+0交易。
唯一最公平的做法，就是机构和散户，都是T+0。这也是全世界都采用的办法。
2.网上有些言论，说印度股市散户T+0，机构T+3。我没做过印度股票，但是我并不知道，印度有这种规定。这些言论的来源，有待于考察，不要轻信。有些人要求我们也这样。根据我前面讲述的，你就能明白，这样其实是没有用的——对于机构而言，T+30也限制不了他。
然后就有人建议散户T+1，机构T+3。这种言论就别有用心了。现在能理解吗？
比如这种言论，就是带节奏的。他的重点是散户不要做出改变，还是T+1。
机构是不会T+3的，更没法公告。
这些都是某些别有用心的人，在有序而隐蔽地误导和推进某种舆论。这些人都会带有些关键词，但是时期不同，这些词会变，而且集体性地改变。目前是：一种是反过来指责支持T+0的人，是别有用心的，是支持机构收割散户的。第二种是，建议你去做做期货，做做权证，就知道了。现在哪里还有权证？第三种，就是装X的，说自己做港股N年，从未使用过T+0。
人的素质，很容易在行为，语言，文字上表露出来。文字最明显。有时，仅仅几个字，你就能看出他的文化程度。比如我，你们一看，就知道我小学毕业。
这些人的言论，其实在我看来，他们字都不认识几个，别说港股，就是A股，他们也没做过。所以这些带有特殊目的的人，大家不用与他们争论，当然他们也不会跟你争论。
3.某些机构特别害怕A股实行T+0。但是真正的大机构，比如公募基金，他们不怕。其中的原因，不是因为资金量大小，虽然这也有点关系。但是更重要的是，投资策略的不同，决定了他们是否在乎T+0还是T+1。
害怕T+0的，都是游资或者高频量化资金，他们的盈利模式，是人为制造价差，故意折磨和愚弄散户。如果真的上T+0，他们其实还是有优势的，但是盈利可能会减少。
4.另一种言论，是说90年代那段实行T+0的时候，散户很惨。这是另一种胡说八道。
那段时间，在股市上涨时期，机构和散户是互有胜负的。机构还有能力每年发动两次中级行情，现在都没有中级反弹这个词儿了。
那段时间，遇到股市整体的走势是下跌的，机构和散户都很惨。如果说更惨一点的，那还是机构。
5.现在散户的优势，已经与30年前的股市完全不同了。
网络上信息传播更快，你不用像以前一样去买报纸了。
散户有电脑，不要跑去交易所排队挂单了。
更重要的是，交易费用也比那个时候便宜了。
如果真的实行在T+0规则下，你说机构怕不怕？
但是问题是，为什么国外的机构不怕？美股中的很多券商，甚至是0手续费。人家怎么不怕的？
所以要我说，就是这种T+1的交易制度，滋生了某种利益集团。。。
6.总结：近期股市的走势，再次彰显T+0规则的重要性。暴涨的时候，T+1规则，让散户不敢追高，导致错过行情；下跌的时候，T+1规则，让散户无法止损，导致亏损严重。我一再强调，因为交易能力，判断失误等原因引发的账户亏损和利润减少，这是每个交易者都应该承受的，但是因为交易规则引发的账户亏损和利润减少，这就不是交易者应该承担的了。
我们支持回归 T+0 规则，不是因为它有利于谁，而是因为全世界股市都是这样，因为它是最公平的。真的，这些东西如果我十年之前写，没多少人认同。现在就不同了，很多人都懂了。现在的股市，多少散户都有一个相同的秘密：解套了之后，我就退出股市。大家只是不说而已。为什么？道理还不是明摆着的吗？一个规则不公平的游戏，最后没人玩了，一点都不奇怪。或者，从另一个角度看，这种规则，完全有能力再酿成另一次苦难，大家说是吧？
