看着美国着陆器在月坑里歪倒的画面，突然明白中国死磕"全产业链自主"有多重要——嫦娥五号连润滑剂都实现了国产化，而美国"雅典娜"的关键部件还在依赖德国光学器件和荷兰芯片，这种差距就像疫情期间自家菜园和外卖的区别，关键时刻根本等不起供应链的响应。更震撼的是，中国已经在部署2035年建月球南极科研站，而美国载人登月计划却推迟到2028年，月球水冰资源争夺的倒计时已经启动。 技术积累的差距往往藏在细节里：嫦娥五号的着陆缓冲机构做过3000次极端测试，而美国着陆腿只模拟几百次，甚至连月面松软土壤的影响都没算准。这让我想起嫦娥四号提前三年发射"鹊桥"中继卫星解决月背通信，而美国这次激光导航临场失灵时连应急预案都没准备——航天工程里，每个螺丝钉的应力测试都是胜负手。 看着美国着陆器侧翻后忙着发股价声明、关设备省电的操作，更觉得航天工程需要"全国一盘棋"的定力。当别人还在用商业思维计算成本时，我们已经用三年布局"鹊桥"织就通信天网，用二十年完成"绕落回"战略，甚至在月壤里发现第六种新矿物"嫦娥石"，这才是星辰大海的正确打开方式。 美国探月飞行器失联超7天
用户85xxx42
中国在北京专门做了一个模拟太空着陆试验装置，可近乎真实模拟月球，火星场景。央视还放出来过，非常科幻。现在有了月球火星真实数据，这模拟装置模拟能力更强了。美国人根本没这装置，只能一遍遍去试，也说明五十年前登月是假的，即使登了也会翻倒。讲个事情，说不定我们的嫦三在初上着陆试验装置也翻倒在地，试着试着就找到了方法。（中国有悬停这步，美国肯定没有，有横向力肯定容易翻倒）
chinazjf
美帝的航天科研单位中，黑人印度人太多导致的原因吧。
道法自然
南极地形不轻松
qinyizhang
从上到下，一，二，三，死