玩大了！广东中山，女子瞒着男朋友，跟几个朋友去酒吧跳舞。岂料，跳舞时女子被朋友撞倒，俩人也从舞台上摔了下来，当场出现了昏迷、呕吐。起初朋友还以为女子是喝醉了，将女子扶到卡座上休息，并联系了女子的男朋友。可男朋友直到5个小时之后才赶来，结果送到医院却死亡了，死因是颅脑严重损伤。事后，女子家属耿耿于怀，将酒吧、女子朋友告上法庭，索赔113万余元。法院这么判了！
（案例来源：广东省中山市第二人民法院）
据悉，钟某参加完公司聚餐后，在朋友的邀请下，又来到酒吧喝酒。
在此之前，钟某给男朋友刘某打电话称：聚餐还没有结束，你可以早点休息，不必等我！
钟某与朋友来到酒吧，先是喝了一些酒，接着接着酒劲，与朋友来到酒吧舞台上跳舞。
可能是因为喝酒的缘故，或者是跳的过于投入，钟某竟然与朋友撞在了一起，两个人双双从舞台跌落。
钟某当场就出现了呕吐、头晕、昏迷的症状。
朋友见状，立刻将钟某扶到沙发上休息，并拨通了刘某的电话。
刘某接到电话，直到5个小时之后才赶到酒吧，见钟某状态始终没有好转，遂将钟某送至医院。
岂料，钟某因颅脑严重损伤而死亡。
事后，钟某的家属，一纸诉状将酒吧、钟某的朋友告上法庭，索赔各项损失113万余元，
钟某家属所依据的，正是《民法典》第一千一百九十八条的规定，“经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
第1165条第1款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
围绕其诉求，钟某家属提出以下理由：
第一，医院出具的死亡诊断证明显示，钟某的死因系钝系外力作用。经查，酒吧舞台距离地面存在较高的高度，舞台布置不合理。
第二，钟某在出现异常情况之后，酒吧并没有采取及时有效的救治措施，没有尽到安全保障义务，自身存在过错。
第三，钟某的朋友存在劝酒行为，也没有对钟某尽到提醒、帮助的义务，亦存在过错，应该承担相应的赔偿责任。
综上，钟某的死亡，与从舞台上摔下来存在关联性，酒吧与钟某的朋友，应该承担相应的赔偿责任。
钟某的朋友辩称：
第一，钟某的朋友承认酒局系自己组织，不过钟某是自愿参加。作为一名成年人，应该为自己的行为负责。
第二，在发现钟某的身体出现异常后，朋友已经第一时间给刘某打了电话，尽到了照顾的义务。
第三，朋友并非专业的医疗人员，无法正确判断钟某病情的严重程度。故朋友无需承担责任。
法院该怎么判？
本案的关键在于，酒吧与钟某朋友之间，应该如何划分各自承担责任的比例。
法院审理时查明，钟某因钝性外力作用导致颅脑严重损伤并致其死亡，与酒吧舞台不合规性、灯光昏暗、没有设置安全保障措施，存在因果关系，酒吧存在重大过错。
钟某的朋友，在饮酒过程中，不存在劝酒行为，在钟某出现异常后，已经第一时间给刘某打了电话，尽到了照顾义务。
作为非专业医疗人员，要求朋友能够正确判断钟某的实际病情，对朋友有失公平。故钟某的朋友，在本次意外中，不存在过错。
《民法典》第十八条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
这里的民事行为能力，是民事主体以其行为参与民事法律关系，取得民事权利，履行民事义务和承担民事责任的资格。
成年人能够完全辨认自己行为的法律后果，以自己的意志独立实施民事法律行为，为自己取得民事权利、承担民事义务，对自己实施的行为承担完全的法律后果。
具体到本案，钟某作为完全民事行为能力人，自愿参加活动，自愿到酒吧舞台上跳舞，造成自身死亡亦存在过错。
综上，法院结合双方各自过错程度，酌情判定酒吧、钟某各自承担50%的责任，即酒吧赔偿钟某家属54万余元。
对此你怎么认为？
