湖南长沙，一小偷砸车窗偷东西，结果，哎，你说这叫什么事儿。小偷被车主发现，撒腿就

湖南长沙，一小偷砸车窗偷东西，结果，哎，你说这叫什么事儿。小偷被车主发现，撒腿就跑，慌乱之中跳进河里，结果，没了。小偷的家属倒好，反过来要车主赔30万。这，这上哪儿说理去？法院一审二审都判车主没责任，说是自救行为，这，这我觉着判得没毛病。 你想啊，大半夜的，车停路边，回来一看，车窗被砸了，有个男的鬼鬼祟祟，手里还拿着个包，跟自己老婆的包一模一样，这不明摆着是小偷嘛。车主当然得追啊，这要是放跑了，损失谁来赔？小偷自己跳河，这能怪车主吗？车主又没推他，也没逼他跳，是他自己选的路，自己得承担后果。 再说，车主追小偷，这叫自救，保护自己的财产，天经地义。法律也规定了，合法权益受到侵害，可以采取措施保护自己。小偷家属说车主追赶导致小偷跳河，这逻辑，我寻思着不太对劲。小偷要是没偷东西，车主追他干嘛？他要是没跑，会跳河吗？这因果关系，怎么也扯不到车主身上吧。 法院判决车主无责，我觉得挺公正的。要是判车主赔钱，那以后谁还敢见义勇为？谁还敢追小偷？那小偷岂不是更嚣张了？这社会，还有没有王法了？法不向不法让步，这才是正道的光。 这案子也提醒我们，平时得注意点，车里别放贵重物品，免得招贼。万一真遇到小偷，也得注意安全，别把自己也搭进去。像这个车主，虽然没赔钱，但也够呛，官司打了一年多，工作都丢了，精神状态也不好，这，这损失谁来赔？ 小偷家属也挺可怜的，儿子没了，肯定很难受。但，难受归难受，也不能无理取闹啊。你儿子偷东西，结果把自己弄死了，这能怪别人吗？要怪，就怪他自己不学好，走歪门邪道。 这世道，真是，哎，一言难尽。做人，还是得本本分分，踏踏实实，别动歪脑筋。偷鸡不成蚀把米，到头来，害人害己。 这个案子，也给咱们普了个法，遇到类似情况，知道该怎么办了。自救是正当的，但也要注意方式方法，别把事情弄得更糟。还有，就是得懂法，知道自己的权利和义务，别稀里糊涂地被人讹了。