[微风]美国想打败中国,基本就两条路。要么中国自己跳出来动手,要么美国远远地扔导

不吃饭的皮皮 2025-03-12 15:08:11

[微风]美国想打败中国,基本就两条路。要么中国自己跳出来动手,要么美国远远地扔导弹搞定。但这两条都不太可能。中国根本不爱主动挑事,美国要想隔着半个地球打过来,那也得看看手够不够长。 中国主动出击这事儿,可能性有多大?基本没有,中国守得住,不爱乱闯。 历史上,不管谁打过来,中国更多是守住自家地盘,而不是跑出去抢别人的。 现代也没变,对外一直讲和平共处,不搞扩张,不主动挑衅。 比如“一带一路”,核心是经济合作,而不是军事行动,截至2023年,中国跟140多个国家签了合作协议,贸易额超2万亿美元,全是守着自己地盘搞发展的结果。 有人提周边小摩擦,那更多是别人蹭过来,中国应一下,主动打出去的意愿很低 这种策略的好处很清楚,守住自己,把精力放在发展上,不用分散力量去打没把握的仗。 美国要是等中国自己跳出来,等于在等一件不会发生的事。 远程攻击这条路听着挺唬人,美国航母满世界跑,导弹射程也不短,可真动手没那么简单。 地理上,中国离美国太远,隔着半个地球,导弹准头会打折扣,现代战争不是随便扔炸弹就行,目标分散,防御系统复杂,美国想一击搞定,难度很大。 更何况中国的反导系统、雷达网、空军力量也不是摆设,想突破这层网,没那么容易。 美国扔导弹过来,多半打不出啥效果。 美国在过去几十年,越南、阿富汗这些仗,哪次是痛快赢了的?越南打了十几年,最后撤了;阿富汗折腾二十年,留下一堆烂摊子。 那些地方的对手跟中国比差远了,美国都没占便宜,真碰上中国,胜算有多少? 中国面对远程威胁,能拖着耗,把对手的锐气磨没了,美国喜欢速战速决,可中国不跟你玩这套。 打仗得拼钱、拼物资,中国这些年经济搞得不错,供应链长,资源调配能力强,美国远程打,得烧多少钱? 中国靠自己的体量,能把成本压下去,把时间拖出来,这种差距,不是单纯军事手段能抹平的。 而且美国想动手,盟友未必配合,毕竟中国现在经济影响力大,跟全球贸易网连得紧。 中国的反舰导弹、无人机这些东西都在往前赶,美国的技术领先还在,但没以前那么明显。 中国这个体系,不是随便就能撞开的。 美国想赢,就得让中国露破绽,或者自己找到突破口,可中国不主动露破绽,美国也找不到口子。 未来技术在变,格局也在变,中国的防守能让它站稳脚跟,美国要是还盯着这两条路,可能得想想自己的筹码够不够。 你们觉得,美国还有啥招能翻盘?

0 阅读:58
不吃饭的皮皮

不吃饭的皮皮

阳光正好,我的心情也明媚如初